был я сегодня в суде, вызванный повесткой, пришедшей заказным письмом. правонарушение было скойино больше 2-х месяцев назад - в конце мая. я с полной увереннстью в том, что согласно 38-й статье КУАП я могу настаивать на закрытии дела, пришел в суд. да не тут-то было! дело, как оказалось, рассмотрели без меня, даже не известив об этом повесткой. когда я пришел, меня сразу направили в канцелярию, гда сказали, что я должен принести им квитанцию на 8.50.
думаю, они это себе позволили потому, что в протоколе я написал, что признаю свою вину.
квитанцию принес.....
На самом деле у них есть право рассмотреть дело без тебя. Но если ты об этом в протоколе не писал - можешь их послать. Мне ГАИшники рассказывали, что с недавнего времени нужно в протоколе писать "в случае моего отсутствия прошу рассмотреть дело без меня", потому что многие не писали этой фразы и потом законно отказывались признавать решение суда.
Другой вопрос, что мне сказали прийти через 2 недели после нарушнения в суд, и если я приду, а суда нет, то по закону я уже могу их посылать.
Кстати тебе вопрос: что они сказали сделать если не оплатишь?
но если не заплатить не случится _ничего_. Еще в 98 году на меня менты составили протокол "за заезд на зеленую зону" (поехали купаться на берег Днепра в районе Оболони, машина стояла на грунтовой дороге).
Дело было в начале июня, в декабре пришел клочок бумаги (буквально обрывок) от судебного исполнителя. Сходил ради развлечения (был на больничном, времени хватало). Узнал, что дело рассмотрели без меня, возмутился, сказал, что платить не буду. Все. С тех пор - тишина. А прошло уже 3 года....
я ж и не виделся с судьей. меня послали сразу в канцелярию. а там поставили перед фактом того, что я должен принести квитанцию об уплате штрафа в сумме 8.50.
но я так думаю, что неоплаченные штрафы как-то криво должны влиять на твою дальнейшую судебную судьбу.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
