помните, я писала про тетю, которую фура помяла. она за ней погналась. а потом ее в суд вызывали, чтобы наказать, как покинувшую место ДТП. так вот, был суд. это что-то потрясающее. стояла очередь из провинившихся. на каждого отводилось аж 5 минут! разговаривали с ней ну очень невежливо (по типу "а кто вам разрешил садиться?", когда она просто свои вещи на стульчик положила ну и т.п.). так, вроде она какая-то преступница-уголовница. она пыталась объяснять ситуацию, но судья ее даже не стала слушать. сказала - вас обвиняет ГАИ!!! вы же не будете идти против ГАИ??? короче, платите 8 минимальных. и досвидания. и там со всеми так. перед ней был дядя с двумя свидетелями, который попал в ДТП с длинногногой девицей. свидетели пришли для того, чтобы сказать, что дядя не виноват. так знаете, что судья сказала? "мы свидетелей ваших не вызывали. вот и нечего им сюда заходить!" и дядю признали виновным. так что никто ему ущерб возмещать не будет :-\
нда конечно грустно А это где суд такой????(не попасть бы тьфу тьфу)
Что за суд (район в смесле какой)?(-)
--
1
Эххх, заснять бы все, да фамилию судьи приложить. Да в выпуск новостей... мечты-мечты
Днепровский район
--
будем знать где безпредел!!!!!!!! А вооще-то по -поводу апиляции можна подумать, если конечно стоит
суд украинский, район не имеет значения
суд украинский, район не имеет значения
таки да. о некоторых слугах фемиды такие легенды ходят - слышал о таком судбе Шевченковского суда - Кухалейшвилли, если не ошибаюсь - так тот при малейшей возможности лишает прав по максимуму, ну и вообще крайне резко, если не сказать по-хамски, ведет себя с посетителями "с улицы", т.е. без "зеленого лобби".
суд украинский, район не имеет значения
таки да. о некоторых слугах фемиды такие легенды ходят - слышал о таком судбе Шевченковского суда - Кухалейшвилли, если не ошибаюсь - так тот при малейшей возможности лишает прав по максимуму, ну и вообще крайне резко, если не сказать по-хамски, ведет себя с посетителями "с улицы", т.е. без "зеленого лобби".
проверено электроникой(моей шкурой) ув. тов. Кухайлешвили му№"ло редкий. Видимо он выполняет план по лишению прав для всего шевченковского суда ...
Все они такие. И на аппеляцию особо не надейтесь. Говорю как дважды прошедший районный и апеляционный (киевский городской) суды. ЗЫ Прав сильнейший.
ибо сам был в такой ситуации. ИМХО по админ нарушениям все судья такие. Других отзывов еще не встречал.
Тактическая ошибка с самого начала. Если вот просто так приходить - на другой результат рассчитывать трудно. В таких случаях нужно заранее подавать письменное ходатайство, причём слать заказным с уведомлением на адрес суда, чтобы оно не потерялось и гарантированно появилось в деле. Ещё лучше предварительно запастись заключением специалиста-автотехника и приложить его к ходатайству. Чтобы судья заранее видел позицию. То же самое касается вызова свидетелей - всё должно быть изложенно в письменном ходатайстве. Тогда отказ выслушать этих свидетелей - это нарушение, которое может потом привести к отмене постановления. Что касается манеры общения... Днепровский суд - судья не Рубан, случаем?
да только подсудимая их с собой не взяла а на злобный вопрос судьи "А почему только с паспортом???", подсудимая ответила, что в повестке просили только паспорт объективности ради стоит сказать, что после того, как подсудимая таки уговорила судью прочитать ее объяснения по этому делу, судья несколько прониклась. но не сильно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
а на злобный вопрос судьи "А почему только с паспортом???", подсудимая ответила, что в повестке просили только паспорт 
