Может и вредная привычка, но включаю всегда когда сдаю задним ходом. Это уже как автоматическое вытаскивание ключей из замка зажигания даже если на секунду выхожу из машины
Всегда включаю аварийку перед тем как парковаться параллельной парковкой. Если не включить аварийку - обязательно подопрут.
А задний ход включать не пробовал? Белы свет сзади - он лучше каг-бе намекает, что будешь парковаться.
А если с поворотником - подопрут, особенно при паралельной парковке, подумают, что ты поворачиваешь дальше.
Просто нужно помнить правила и не парковаться на перекрестках. Тогда включенный по ПДД правый поворотник будет адекватно оценен.
Всегда включаю аварийку перед тем как парковаться параллельной парковкой. Если не включить аварийку - обязательно подопрут.
А задний ход включать не пробовал? Белы свет сзади - он лучше каг-бе намекает, что будешь парковаться.
Пашутил? Маладец Написал же всегда, и ничего плохого в этой привычке не вижу. Лишний раз обратить внимание окружающих, в том числе пешеходов, на маневрирование автомобиля задним ходом не вижу ничего в этом зазорного.
Всегда включаю аварийку перед тем как парковаться параллельной парковкой. Если не включить аварийку - обязательно подопрут.
А задний ход включать не пробовал? Белы свет сзади - он лучше каг-бе намекает, что будешь парковаться.
Он кагбе намекает нормальным людям, а лоси, коих в последнее время развелось не мало, без аварийки не понимают
лоси никак не понимают
Пашутил? Маладец Написал же всегда, и ничего плохого в этой привычке не вижу. Лишний раз обратить внимание окружающих, в том числе пешеходов, на маневрирование автомобиля задним ходом не вижу ничего в этом зазорного.
Вообще-то не шутил. В ПДД написано, когда авайрику надо использовать и бардак, лоси не понимающие - они как раз из-за таких как ты, которым "ничего зазорного". Потому что подаваемые сигналы хрен проссышь, когда их используют не по делу. Если не доходит, вот тебе ярчайший пример. Если-бы аварийка использовалась только по делу, на трассе тем, кому нужна помощь стояли-бы в разы меньше, потому что сразу видно было-бы, у человека поломка. А сейчас едешь и хрен его знает, сломался он и [*****] пошел. И все из-за таких как ты!
Надо-же во всем мире человек едущий вдоль паркоместс правым поворотником понимается однозначно, ищет место, а у нас одного поворотника мало?
Он кагбе намекает нормальным людям, а лоси, коих в последнее время развелось не мало, без аварийки не понимают
Я не представляю как можно белый свет сзади понять по-другому и в то-же время не понимаю как аварийки можно понять как "будет сдавать назад".
Пашутил? Маладец Написал же всегда, и ничего плохого в этой привычке не вижу. Лишний раз обратить внимание окружающих, в том числе пешеходов, на маневрирование автомобиля задним ходом не вижу ничего в этом зазорного.
Если-бы аварийка использовалась только по делу, на трассе тем, кому нужна помощь стояли-бы в разы меньше, потому что сразу видно было-бы, у человека поломка.
Если у человека на трассе поломка, то это подчёркивают открытием капота+аварийка.
Если у человека на трассе поломка, то это подчёркивают открытием капота+аварийка.
Который ты увидишь в лучшем случае поровнявшись с ним. Тормоз в пол и 100м задом? Харроший вариант, ничего не скажешь.
Всегда включаю аварийку перед тем как парковаться параллельной парковкой. Если не включить аварийку - обязательно подопрут.
А задний ход включать не пробовал? Белы свет сзади - он лучше каг-бе намекает, что будешь парковаться.
А ездить в большом городе не пробовал? Как только продопрет товарищ сзади - его тут же подопрут следующие. Лампочка заднего хода уже не поможет. По выходным поиск парковки может занимать 10-15 минут, поэтому лучше включать и аварийку, чтобы уж поняли наверняка.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Белы свет сзади - он лучше каг-бе намекает, что будешь парковаться.
