возник теологический спор, видно судака на эхолоте или нет
часть говорит видно, часть говорит нет, видно щуку, а судака нет, про стаи лещей не говорим.
возник теологический спор, видно судака на эхолоте или нет
часть говорит видно, часть говорит нет, видно щуку, а судака нет, про стаи лещей не говорим.
а шо судак без пузыря?
эхолот видит воздух . соответственно если на дне коряга и в ней капельки воздуха то будет ложное срабатывание.
видит отлично! главное рыбок выключить (режим "кино про рыбу" тока сбивает) когда товарищ прикупил себе простенький - первый же раз вышли.. сам видел эхолот в действии чуть ли не первый раз, и уж точно первый раз был оператором. так вот - по картинке "у дна" быстро вычислил судака - товарищ подтвердил правильное мнение - с первого заброса достал на 300-400грамм судакевича. возможно потребуется немного времени пока картинка на эране станет "легко читаема". крупную рыбу видно весьма характерно, если она в толще воды. вот сома на дне не всегда мона рассмотреть (тут нужна практика - чаще видеть ).
возник теологический спор, видно судака на эхолоте или нет
часть говорит видно, часть говорит нет, видно щуку, а судака нет, про стаи лещей не говорим.
а шо судак без пузыря?
эхолот видит воздух . соответственно если на дне коряга и в ней капельки воздуха то будет ложное срабатывание.
ваще у эхолота принцип как у парктроника.. получается шо парктроник не должен работать пока не утопишь машину? видит поверхность, которая может отразить ультразвук - это практически граница двух сред. иногда видно границу пресная-солёная - плотность разная - есть отражение.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
).
