Хочу сделать свой простенький репитер без паяльника (юридическая сторона вопроса не рассматривается, 1-я категория). Есть 2 варианта :
На сколько я понял, в 1-м варианте эхо попугай, а во втором кроссбэнд. А какой репитер нужен ?
Мне просто нужен репитер и интересует ваше мнение какой лучше сделать, цена вопроса то одинакова 75 у.е
Это ж только вам видней, какой вам нужен - отвечающий на той же частоте, или транслирующий на другой бэнд.
...я прошу совета, какой практичней, я не пользовался никогда ни тем, ни тем !!! Похоже читатели форума зашли в тупик. Типа, как же так, чувак с 1-й категорией задает такой риторический вопрос...а вот бывает и так...меня интересует мнение именно рядовых пользователей - ибо их намного больше...мне важно, как удобнее не мне, а именно всем...
Блин...я прошу совета, какой практичней, я не пользовался никогда ни тем, ни тем !!!
Надо для начала почитать все таки что делает один и другой и выбрать какой будет удобнее. репитер с бэнда на бэнд (кроссбэндовый, тот что по второй ссылке) бывает встроен в радиостанции. Например, Yaesu FT-8800 - это уже готовый кроссбэндовый репитер и не надо дополнительно раций, проводов итд итп.
Отвечаю...меня интересует репитер на базе того, чего я предложил, я прекрасно знаю какая репка чего может...это социальный опрос - кому как удобнее пользоваться: какие частоты, какой субтон...и т.д. Такой я и хочу сделать...паралельная тема здесь http://lpd.radioscanner.ru/topic25192.html
вариант 1 предпочтительнее
тут не все сразу могут на автоуашный репитер станцию настроить, а во втором варианте придется забивать разные частоты на передачу и на прием, что немного усложнит процесс привлечения корреспондентов.
да и по тех части 1 проще хотя бы потому, что нужна всего одна антенна
Ваше мнение принято к рассмотрению...но повторяю, проблема не в тех части, главное максимально просто обеспечить (привлечь) пользователей....
Если планируется еще одна репка, помогающая покрыть большую территорию маломощными передатчиками, которые в большинстве своем не кроссбэндовые, то вероятней всего, более полезным будет обычный попугай (1-й вариант)
ОК, Ваше мнение важно и принято...
проблема не в тех части, главное максимально просто обеспечить (привлечь) пользователей....
А финансовый вопрос ? Если полноценный репитер (вариант 2) поставить на один диапазон (с разносом), то нужны весьма недешовые фильтра (пару тысяч негривень). Если сделать кроссбенд, то для работы через него у пользователей необходимы двухдиапазонные станции, которые в 2 раза дороже однодиапазонных....
Потому если есть у вас лишние пару тройку тысяч долларов - то лучше второй вариант. Пользоватся им гораздо удобнее. Ну а если нету - то вариант только Один.
Хочу сделать свой простенький репитер без паяльника (юридическая сторона вопроса не рассматривается, 1-я категория).
1/2 OFF Позывной есть или был? Можно поинтересоваться с кем имеем честь?! 73!
"1/2 OFF Позывной есть или был? Можно поинтересоваться с кем имеем честь?! 73! " отличный вопрос !!! тот кто продавал "ненужное железо" похоже отозвался...дальше становится очень интересно, прошу внимания !!!
"1/2 OFF Позывной есть или был? Можно поинтересоваться с кем имеем честь?! 73! " отличный вопрос !!! тот кто продавал "ненужное железо" похоже отозвался...дальше становится очень интересно, прошу внимания !!!
Ребята, помогите пожалуйста приобрести Кваншенга TG-UV. В нашем маленьком городке нет возможности перечислить деньги в Инет магаз http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103551. Может кто в ближайшее время будет заказывать себе, закажите и мне одну. Гарантированно заберу в Киеве. Мои координаты: offset@email.su Skype: offset22 Вячеслав UR7CR
73!
Дорогой Шерлок, давайте будем следовать теме вопроса форума... ne spa ???
Дорогой Шерлок, давайте будем следовать теме вопроса форума... ne spa ??? или перейдем на личности ???
Не вижу личности на которую есть смысл реагировать... Тема закрыта.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
