В ответ на: Темная ванная может кому-то и нравится, но я например после постройки своего дома больше всего жалею именно о том, что в ванных нет окон. Я жил в домах, где есть окна в ванных комнатах, и окно превращает ванную именно в комнату, а не в пещеру. Ощущения в такой комнате совсем другие, никакая супер отделка и освещение не заменит простого окна, из которого льется естественный свет.
+1, сейчас живу в квартире, где есть окно в ванной и выходит на юго-восток, в солнечный день в такой ванной комнате очень комфортно, включать свет днем нет вообще смысла
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Дом цилиндрической формы ...
[Re: ids]
1 ноября 2010 в 13:03 Гілками
В ответ на: ...не всегда понимают очередность вопросов строительства, не всегда понимают что не обязательно мебель покупать, а иногда проще сделать самому. Это люди узкого мышления, для которых шаг в сторону является ужасом.
В ответ на: Те кто носятся с аргументами - мебель не поставить! Угол острый! Это говорят те люди, которые не всегда понимают очередность вопросов строительства, не всегда понимают что не обязательно мебель покупать, а иногда проще сделать самому. Это люди узкого мышления, для которых шаг в сторону является ужасом.
Люди широкого мышления (к которым ты, видимо, себя относишь) наверное не понимают разницы в цене между обычной мебелью и заказной, под кривую стену и острые углы. А разница эта сожрет экономию на потерях тепла, с которой вы так носитесь, лет на 200 вперед. Какие еще аргументы остаются в пользу круглого дома? Чтоб было любой ценой не так, как у всех? Это всегда пожалуйста, за ваши деньги любой каприз. Только не надо собственные капризы выдавать за рациональность и широту мышления, недоступную узкомыслящим массам. Современная архитектура жилых домов отрабатывалась лучшими умами, в миллионных масштабах, в течение столетий. Круглые частные дома были отбракованы как нерациональные, в силу целого ряда серьезных непреодолимых проблем. Если ты думаешь, что у тебя получится найти этим проблемам решение там, где его за столетия не нашли лучшие умы, то флаг тебе в руки.
В ответ на: А можно спросить - а зачем вам это все? круглые дома, круглая мебель...
Для феншуя хорошо, чтобы отрицательная энергия не застаивалась.
По феншую наверное хорошо, когда комната круглая, а не дом. Комнаты в круглом доме получаются как раз нефеншуйные, от круга там остается кривой кусок внешней стены и все те же углы, только теперь уже зачастую острые. Вот если комнаты сделать в виде соприкасающихся пузырей, тогжа феншуй будет. Но тогда уже ни о какой экономии стройматерилов, пространства или тепла и речи не будет.
В ответ на: Те кто носятся с аргументами - мебель не поставить! Угол острый! Это говорят те люди, которые не всегда понимают очередность вопросов строительства, не всегда понимают что не обязательно мебель покупать, а иногда проще сделать самому. Это люди узкого мышления, для которых шаг в сторону является ужасом.
Люди широкого мышления (к которым ты, видимо, себя относишь) наверное не понимают разницы в цене между обычной мебелью и заказной, под кривую стену и острые углы. А разница эта сожрет экономию на потерях тепла, с которой вы так носитесь, лет на 200 вперед. Какие еще аргументы остаются в пользу круглого дома? Чтоб было любой ценой не так, как у всех? Это всегда пожалуйста, за ваши деньги любой каприз. Только не надо собственные капризы выдавать за рациональность и широту мышления, недоступную узкомыслящим массам. Современная архитектура жилых домов отрабатывалась лучшими умами, в миллионных масштабах, в течение столетий. Круглые частные дома были отбракованы как нерациональные, в силу целого ряда серьезных непреодолимых проблем. Если ты думаешь, что у тебя получится найти этим проблемам решение там, где его за столетия не нашли лучшие умы, то флаг тебе в руки.
квадратные дома строят потому что круглые строить сложнее. Вот как подешевеют материалы и будет как с приводом: сначала был только задний потому что проще, потом передний потому что научились делать шрус, теперь у всех есть полный - потому что технологии подешевели.
Разница между обычной мебелью: бюджетная кухня и кухня сделанная под заказ - огромна. В ощущениях, а не в деньгах. А в круглом доме кроме кухни и стенки/книжных полок все остальное может быть прямоугольным, и таки да -в идеале сделанным на заказ
квадратные дома строят потому что круглые строить сложнее. Вот как подешевеют материалы и будет как с приводом: сначала был только задний потому что проще, потом передний потому что научились делать шрус, теперь у всех есть полный - потому что технологии подешевели.
Разница между обычной мебелью: бюджетная кухня и кухня сделанная под заказ - огромна. В ощущениях, а не в деньгах. А в круглом доме кроме кухни и стенки/книжных полок все остальное может быть прямоугольным, и таки да -в идеале сделанным на заказ
Так вы определитесь, круглый дом ради незабываемых ощущений от кухни под заказ следует строить, или ради экономии на отоплении в 50 долларов в год. Если дело все только в ощущениях, то можно строить хоть треугольный из шоколада и на курьих ножках, никто ж не спорит. А то люди глупости какие-то пишут про якобы экономичность круглых домов, которую зашоренные массы осознать не могут из-за инерции мышления - а потом оказывается что тут не сэкономить, а серьезно доплатить придется. За якобы незабываемые ощущения от одной слегка кривой стены на всю комнату.
В ответ на: та приток селян такой что скоро гаражи-мазанки ставить начнут
дак если копнуть глубже - пол киева "коренных" не так давно из мазанок повылазили. Как мне хозяйка моей первой съемной квартиры говорила - мы коренные киевляне, приехали аж 25 лет назад по направлению работать на завод, получили от завода квартиру и сделали из своей мазанки в селе дачу (последнее я добавил сам)
сегодня это небюджетное дело, но необычное и по своему красивое.
Я считаю, что красота, по крайней мере в архитектуре - это когда структура максимально соответствует функции. К круглом частном доме я пока вижу усложнение и удорожание структуры, которое только мешает ей выполнять свою функцию. Остается только "необычность и по своему красота". Дома у нас строят каких угодно планировок, каждый свою индивидуальность выражает как может - но вот круглых что-то не видать. Видимо, люди в подавляющем своем большинстве, поигравшись с идеей "необычности и по своему красоты" круглого дома, решают, что функциональность все-таки намного важнее. Потому что строят все-таки дом, в котором собираются жить. А не архитектурный эксперимент, с которым можно поиграться и выбросить.
В ответ на: — Это понятно, — сказал Незнайка. — Но для чего нужно, чтоб дом вертелся? Разве плохо, когда дом спокойно стоит на месте?
— Это, конечно, не плохо, — согласился архитектор. — Но вращающийся дом имеет некоторые преимущества. Известно, что окна обычных домов могут быть обращены на все четыре стороны света: на север, юг, восток и запад. В окна, которые обращены на юг, солнце может светить весь день, но зато в комнаты, окна которых обращены на север, солнце никогда не заглядывает. В таких комнатах жить очень скучно, потому что каждому хочется видеть солнышко. Этот недостаток полностью устранен во вращающихся домах. Дом, который находится перед нами, совершает полный оборот за час, поэтому в каждое окно, с какой бы стороны оно ни находилось, солнце заглядывает через каждый час. Таким образом, в каждом вращающемся доме все квартиры светлые и веселые.
сегодня это небюджетное дело, но необычное и по своему красивое.
Я считаю, что красота, по крайней мере в архитектуре - это когда структура максимально соответствует функции. К круглом частном доме я пока вижу усложнение и удорожание структуры, которое только мешает ей выполнять свою функцию. Остается только "необычность и по своему красота". Дома у нас строят каких угодно планировок, каждый свою индивидуальность выражает как может - но вот круглых что-то не видать. Видимо, люди в подавляющем своем большинстве, поигравшись с идеей "необычности и по своему красоты" круглого дома, решают, что функциональность все-таки намного важнее. Потому что строят все-таки дом, в котором собираются жить. А не архитектурный эксперимент, с которым можно поиграться и выбросить.
Кстати, многоквартирные круглые дома совсем не редкость.
сегодня это небюджетное дело, но необычное и по своему красивое.
Я считаю, что красота, по крайней мере в архитектуре - это когда структура максимально соответствует функции. К круглом частном доме я пока вижу усложнение и удорожание структуры, которое только мешает ей выполнять свою функцию. Остается только "необычность и по своему красота". Дома у нас строят каких угодно планировок, каждый свою индивидуальность выражает как может - но вот круглых что-то не видать. Видимо, люди в подавляющем своем большинстве, поигравшись с идеей "необычности и по своему красоты" круглого дома, решают, что функциональность все-таки намного важнее. Потому что строят все-таки дом, в котором собираются жить. А не архитектурный эксперимент, с которым можно поиграться и выбросить.
Кстати, многоквартирные круглые дома совсем не редкость.
К многоквартирным круглым домам предъявляются совсем другие требования. Так диаметр круга достаточно большой, чтобы иметь небольшую кривизну внешней стены и комнаты вменяемых конфигураций. При этом есть куда девать темную середину дома - лифты, коммуникации, темные коридоры и санузлы, с которыми у нас народ давно смирился, и т.д. Частный дом - совсем другое дело. Тут будет либо маленькая площадь дома со страшно кривой внешней стеной и комнатами неудобной формы, либо большая площадь с выброшенным темным пространством в середине, осветить которое можно только сверху, ценой огромных денег и серьезных ограничений по всей остальной планировке.