autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? (2/2)

V.I.P ***
65 лет (35 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: Романов]
      9 ноября 2010 в 23:05 Гілками

В ответ на:

У меня такое же качество 1-1.


Не совсем понял эту фразу...

В ответ на:

Скажите - это нормально по-четкости.


Если это ресайз полного кадра, то нет. Очень похоже на промах фокусировки. В первом кадре чуть дальше, чем на глаза, но по ресайзу точно оценить трудно. С вторым кадром еще менее внятно , но подозреваю, что наоборот - вперед (наиболее резкая часть концы рукавов).

В ответ на:

Потому что лично меня такая детализация лица ну совсем не устраивает...


А если поджать диафрагму на один стоп, или скрутить на 70-80мм фокусного?

Добавлено: и учти, что у тебя ГРИП в таких условиях примерно сантиметра три-четыре.


Змінено S.Silver (23:25 09/11/2010)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: S.Silver]
      10 ноября 2010 в 00:32 Гілками

1-1 я писал, потому что это с клаб.фото.ру (фото не мои).
И это - не кроп, а полный кадр...

Насчет того, что "поджать" и "скрутить" - такие "танцы с бубном", как я понял - нормальная вещь. Типа - у каждого обьектива свой характер.
Я уже наслышался просто от фотографов из Симферополя, у которых тоже марк2 - что к оптике, типа, надо приноровиться...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Sun
СуперСтар ***
41 год за рулем, Киев
Сообщения: 4505
С нами с 02.09.2002

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: Романов]
      10 ноября 2010 в 01:38 Гілками

Имея некоторый опыт юзания и Олика и Кэнона, попробую дать совет. Ну, так, для верности сопоставления
Поставь дырку 5,6 или даже чуть меньше. При хорошем освещении, именно при хорошем!, сделай 4-5 снимков крупным портретом одного и того же человека, уводя фокус между кадрами с лица, а потом фокусируясь вновь.
Полученные равки затяни в Лайтрум, выбери лучший (самый правильный) по фокусировке кадр, увеличь там шарп до значения примерно 50, при радиусе 1,2 - 1,4. Результат экспортируй в jpg, а потом привычным вьювером посмотри. Должно быть очень близко к Оликовскому jpg. Может даже излишне резко-детально.
Ну, или хоть расскажешь о впечатлениях от результата.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: Sun]
      10 ноября 2010 в 07:21 Гілками

Спасибо, буду делать!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: Романов]
      10 ноября 2010 в 08:23 Гілками

Это такой объектив, 24/70 гораздо лучше. Обычно Никон и олик - для дерматологии, а кенон для портретной съемки.

P.S.
Не L-ки еще хуже

Подумалось.... А чем ты RAW конвертируешь?

Змінено photographer (08:29 10/11/2010)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: photographer]
      10 ноября 2010 в 08:36 Гілками

Digital Photo Professional
Родная утилита от Кэнона.
Думается, что у нее алгоритмы как-то получше будут, не?

Насчет камеры для творчества - я это уже слышал...
Видимо, у меня глаз не создан для этого.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: Романов]
      10 ноября 2010 в 09:31 Гілками

Таки Lightroom лучше настолько, что даже не знаю какую сравнительную аналогию подобрать

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: photographer]
      10 ноября 2010 в 12:26 Гілками

Окэй.
Буду шаманить + для успокоения совести все таки закину ребятам по-наводке, которую ты дал - пусть вынесут вердикт... Тем более по-телефону они сказали, что мой кит грешит проблемой от которой (возможно из-за мнительность) я страдаю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: Романов]
      10 ноября 2010 в 15:50 Гілками

Успехов

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: photographer]
      11 ноября 2010 в 09:16 Гілками

Короче то, что у меня на обьективе иногда вылазит - называется - shift focus.
Типа, целюсь на глаза он вокусируется нормально, а когда снимаешь - фокус сьезжает иногда и у меня щеки в фокусе, а глаза - нет.
Посмотрим, что скажут мне в сервисе, а потом в фирме, где я покупал линзу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
65 лет (35 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: Романов]
      11 ноября 2010 в 10:31 Гілками

А ты при фокусировке используешь наводку по точке, ближайшей к наиболее важной части кадра , или по центральной с кадрированием (сдвигом камеры) после сигнала подтверждения?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: S.Silver]
      11 ноября 2010 в 12:22 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

С "шифтом" фокуса бороться можно закрыв дырку или выбрав 1 кадр из серии, в 5-10

С "шифтом" фокуса бороться можно закрыв дырку или выбрав 1 кадр из серии, в 5-10


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: S.Silver]
      11 ноября 2010 в 12:48 Гілками

В ответ на:

А ты при фокусировке используешь наводку по точке, ближайшей к наиболее важной части кадра , или по центральной с кадрированием (сдвигом камеры) после сигнала подтверждения?



Обычно по центральной.
Фокусируюсь на глазе, к примеру, зажимая кнопку наполовину и не отпуская ее, делаю кадрирование (меняю композицию кадра).
На Олике всегда так делал, а тут - не всегда хорошие результаты...

В ответ на:

С "шифтом" фокуса бороться можно закрыв дырку или выбрав 1 кадр из серии, в 5-10



С ним бороться можно отдав на калибровку и заплатив денег? И стоит ли отдавать обратно линзу? Это - дефект, или "фича"?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: Романов]
      11 ноября 2010 в 13:25 Гілками

Шифт ты делаешь. На какой диафрагме это проявляется. Если на 4 то скорее всего ты виноват, если на 8 то таки в сервис.
Ну и как вариант линза внутри объектива болтается


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: photographer]
      11 ноября 2010 в 13:27 Гілками

Когда это я видел - на 4.
На 8 не видел...

Болтающаяся линза - круто.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4559
С нами с 30.06.2005

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: Романов]
      11 ноября 2010 в 13:31 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

А ты при фокусировке используешь наводку по точке, ближайшей к наиболее важной части кадра , или по центральной с кадрированием (сдвигом камеры) после сигнала подтверждения?



Обычно по центральной.
Фокусируюсь на глазе, к примеру, зажимая кнопку наполовину и не отпуская ее, делаю кадрирование (меняю композицию кадра).
На Олике всегда так делал, а тут - не всегда хорошие результаты...



Тут в два раза меньше ГРИП. Вероятность вылета за неё выше.
Попробуй не кадрировать после фокусировки.

И 24-105 - это не макрик. Это тревел-объектив.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: healix]
      17 декабря 2010 в 23:32 Гілками

По-итогу был фронт-фокус при горизонтальной сьемке.
При вертикальной - нет (там мне обьяснили 2 датчика).

Буду тестировать, потому как после приезда из Киева не было времени...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
65 лет (35 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10807
С нами с 14.04.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: Романов]
      17 декабря 2010 в 23:48 Гілками

Желаю, чтобы теперь проблем не было!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Мистер Голод **
Ялта.
Сообщения: 5057
С нами с 07.01.2004

Re: А в СЦ Canon у кого-то есть "концы"? [Re: S.Silver]
      18 декабря 2010 в 13:29 Гілками

Спасибо!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 6 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4724

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія