За три дня переваривания информации мозг окончательно поломан.
Изначальное требование к фотоаппарату компактность, а учитывая небольшой опыт пользования DSC-T300 сразу смотрел в сторону Сони типа Cyber-Shot DSC-TX7. Имеет большой и качественный сенсорный дисплей без лишних кнопок, + отменное видео и модные панорамы.
или TX5, TX9
Но вот почитав отзывы, и поговорив предварительно в магазине, все намекают на безупречное качество фоток именно у Canon. Например PowerShot S90 или 95, Digital IXUS 200 IS и так далее.
Также много положительных отзывов (в том числе и по цене) о Nikon, например Coolpix S8000
Фотоаппарат нужен для фотографирования всего подряд, чтобы был всегда под рукой и не докучал своими габаритами и весом.
Вот собственно и вопрос что выбрать: 1. Гламур от Сони 2. Качество фото от Canon 3. Рабочую машинку от Nikon.
Буду благодарен за любую информацию.
П.С. Я понимаю что из приведенного перечня брать нужно зеркальный, но на сегодня выбор именно за мыльницей.
У сони плюс - компактность.
За кэнон говорят размер матрицы 1/1.7! и дырка 2.0! Это очень неплохо как для компакта!
За никон - зум 10х.
Самые красивые фотки будут на кэноне.
Имя! Назови мне его имя, сестра! Назовите бюджет покупки и макс. допустимые габариты (в общем почему именно мыло а не зеркало), без этого разговор бесполезен.
За кэнон говорят размер матрицы 1/1.7! и дырка 2.0!
Ага, только дырку на 4.6 нужно умножить для эквивалентности. А так да, из этих брал бы Кен S90
Имя! Назови мне его имя, сестра! Назовите бюджет покупки и макс. допустимые габариты (в общем почему именно мыло а не зеркало), без этого разговор бесполезен.
ну бюджет на сегодня макс 4000 грн. (бюджетную зеркалку в принципе потянем).
Допустимые габариты это не больше размера Сони с сдвижной панелью, ну максимум размер кенона.
Мвыло потому, что: К Зеркалке я пока не готов, в эстетике фотографии я не искушен, мне конечно нравится как выглядят фото с Canon EOS 5D Mark II, но даже я его с не стоковым объективом не могу долго держать в руках. Конечно Canon EOS 1000D в два раза легче чем Марк 2, но и в три раза тяжелее чем Сони. + мыло в основном из-за компактности и быстроты готовности к съемке.
Ага, только дырку на 4.6 нужно умножить для эквивалентности. А так да, из этих брал бы Кен S90
Пардон, для эквивалентности которому из конкурентов, сони или никону?
Ага, только дырку на 4.6 нужно умножить для эквивалентности. А так да, из этих брал бы Кен S90
Пардон, для эквивалентности которому из конкурентов, сони или никону?
Для эквивалентности 35мм пленке. Точно так же как фокусное расстояние есть фактическое, а есть эквивалентное. Фактическое ни какой информационной нагрузки не несет.
а может стоит посмотреть на какой-нить смартфон? та же nokia N8?
та же nokia N8?
Тилипон - тилипонить, а фотик - фокать! Даже, если это мыльница!
При таких раскладах, я бы посмотрел в сторону например Олик И всегда с собой таскать удобно, и на море-речку, и под дождем можно снимать, да и падать не боится(без фанатизма ежели) Это конечно просто как вариант.
Я бы брал на все случаи жизни. Тыць Тут где-то в идео с Панаса ФТ1 пробегало, поищи. Сам при случе думаю взять ФТ2
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Тилипон - тилипонить, а фотик - фокать! 
Даже, если это мыльница!
