Всем большое спасибо. Со стабом все ясно. Но бюджет узкий. А брать БУ на подарок как то не кошерно что ли...
Что касаемого этого аппарата. Я так понимаю что вердикт - брать?!
П.С. А шо у него с матрицей? Сильно шумная на повышенных ИСО?
Вот как раз именно для начинающего стаб очень полезен
Что смущает? Со стабом у новичка в мусорник будет уходить сильно меньше фоток.
Сильно меньше - это сколько? Как часто возникают условия, что наличие стаба критично?
Для плохого освещения есть вспышка
А если не хочется светить? Осенний вечер в парке, уютный свет фонарей. Или ваще вид на вечерний город. К чему там вспышка?
Для плохого освещения есть вспышка
А если не хочется светить? Осенний вечер в парке, уютный свет фонарей. Или ваще вид на вечерний город. К чему там вспышка?
Там ни к чему. Штатив есть
Для плохого освещения есть вспышка
Извини, но -
Вспышка - не панацея. Есть ситуации, когда лучше блымнуть даже при хорошей освещенности, а есть, когда ни-ни при низкой. Где-то так.
Для плохого освещения есть вспышка
А если не хочется светить? Осенний вечер в парке, уютный свет фонарей. Или ваще вид на вечерний город. К чему там вспышка?
Там ни к чему. Штатив есть
Ога, пыха за 200 баксов (встроенная ни куда не годится), штатив за 50. ТС ващета хотел в бюджет вписаться.
бюджет узкий. А брать БУ на подарок как то не кошерно
Тогда - да, особо выбирать не приходится. Стабом придется пожертвовать.
Я так понимаю что вердикт - брать?!
Бери. В любом случае будет приятная вещь.
А шо у него с матрицей? Сильно шумная на повышенных ИСО?
Если сравнить с последними образцами из цифрозеркалок, то намного проигрывает, но если сравнить с мыльницами,то, как говорится, они рядом с Оликом и не лежали.
PS: У любой камеры есть свои плюсы и минусы. И этот Олик не исключение. И плюсов у него достаточно - самая легкая и компактная зеркалка для тех, кто боится продвинутого RAW-формата.
Штатив есть
Ты всегда с собой штатив носишь? А заодно - и всегда есть время его поставить? И еще - а быстренько поиграться ракурсами (тоже в условиях быстрой съемки, пока "причка не улетела")
Ога, пыха за 200 баксов (встроенная ни куда не годится), штатив за 50. ТС ващета хотел в бюджет вписаться.
Даже внешней "в лоб" стрелять не камильфо. Так что - добавь еще большой и красивый софтбокс.
Сильно меньше - это сколько? Как часто возникают условия, что наличие стаба критично?
Сколько бы ни было. Пусть 30%. Или это плохо?
Когда этот резерв исчерпан, работает: 1. Стабилизатор, 2. Прислонить камеру к чему-нибудь неподвижному, 3. Монопод/колено/упор на локоть
4. Автоспуск с задержкой 2 сек. Как будто для этого придуман. На мыльницах я им «чудеса стабилизации» в руках исполнял.
4. Автоспуск с задержкой 2 сек. Как будто для этого придуман.
Для ликвидации толчка при нажатии на кнопку "шедевр" за неимением тросика - да. Хотя принципиальной разницы с серийкой, кроме экономии кадров, я , например, не заметил. Ну, еще при работе со штативом, снова таки без тросика, если не хватает тренированности плавного нажатия. Но, согласись, стаб/прислонить/монопод этот прием полностью заменить не может.
Не заменит. Но всё одно штатив лучше любого стабилизатора.
Единственный недостаток штатива - низкая оперативность. Но этот единственный недостаток нередко перевешивает все достоинства.
PS: Но "ноги" в моем фотокомплекте имеются.
Я тоже на такой смотрел. В итоге сейчас у меня PEN
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Даже внешней "в лоб" стрелять не камильфо. Так что - добавь еще большой и красивый софтбокс. 
На мыльницах я им «чудеса стабилизации» в руках исполнял.
Хотя принципиальной разницы с серийкой, кроме экономии кадров, я , например, не заметил. Ну, еще при работе со штативом, снова таки без тросика, если не хватает тренированности плавного нажатия. Но, согласись, стаб/прислонить/монопод этот прием полностью заменить не может.
