вот такая ситуация произошла не со мной вчера: с почтовой площади на светофоре (ехал с набережной) повернул человек на трамвайные пути, так как именно на угол дома надо было попасть - встретить человека с сумками. как на зло, около ресторана стояли гаишники, которые оформляли дтп и, конечно же, тормознули нас. После короткого разговора, водитель признает свою вину в том, что поехал на кирпич. Гаишник пишет протокол, говорит, что по минимуму, водитель расписывается, и тут гаишник говорит - и еще один протокол за езду по рельсам. Водитель против, так как получается одно и тоже деяние и два наказания (хотя по рельсам там была езда). Гаишник говорит, что ему протоколы нужны, и пишет второй. в итоге два протокола и постановы на 455 грн типа. вопрос - можно ли штрафовать за одно и тоже дважды - стоит знак кирпич и рельсы, т.е. кирпич запрещает проезд по рельсам.
решить вопрос можно напрямую с районным гаи, но все-таки правда в чем?
Все в руках Гайца, как решит, так и будет. Стаття 36. Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень
При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
та это понятно, но если бы там не было знака - это бы не было нарушение, так как пути вровень с дорогой идут. я так думаю
Все в руках Гайца, как решит, так и будет.
Авотхрен!
Стаття 36. Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень
При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Ото ж - проезд под кирпич плюс езда по путям есть нарушения, которые розглядаються одним и тем же органом - ГАИ-шником. Далее, ни за одно из двух упомянутых нарушений ДОДАТКОВОГО стягнення в КоАП-е НЕТ. Итого, за два нарушения по закону положено: ДВА протокола, но одна постанова на максимальную из двух сумму.
Топикстартеру совет - на этом основании оспорить в суде постанову на меньшую сумму.
та это понятно, но если бы там не было знака - это бы не было нарушение, так как пути вровень с дорогой идут. я так думаю
Авоттож хрен. Трамвайные пути там видокремлени от дороги. Заборчиком и бордюром.
таки видокремлени. но смотря откуда заезжать... хотя и там и там кирпич.
Далее, ни за одно из двух упомянутых нарушений ДОДАТКОВОГО стягнення в КоАП-е НЕТ
Додаткового! Ясно.
Далее, ни за одно из двух упомянутых нарушений ДОДАТКОВОГО стягнення в КоАП-е НЕТ.
а пример можно, где есть? как оно там зовеццо?
Это наверное типа такого:
Стаття 122-5. Порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв
Порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв -
тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв або без такої.
Топикстартеру совет - на этом основании оспорить в суде постанову на меньшую сумму.
Это можно исправить у начГАИ, до суда даже не дойдет, делал сам так, только по моему берется максимальный штраф
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
