autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

освещение номерных знаков (2/2)

СуперСтар **
52 года (29 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: освещение номерных знаков [Re: igoryannn]
      14 ноября 2010 в 19:13 Гілками

Подсветка номера - п. 31.4.3 а), который в свою очередь попадает под 31.5 - либо устранить в дороге, либо ехать на ремонт. Под 31.6 "Запрещается дальнейшее движение транспортных средств" освещение НЗ не попадает, но попадает под ч. 5 ст.121 - не освещен НЗ - либо освещен, либо нет - кол-во горящих лампочек и дальность 20 м тут НЕ ИГРАЮТ роли...

А вот негорящие задние габариты попадают под 31.6, ответственность за который наступает по ч.1 ст.121

А п.31.4 больше относится к техосмотру - испытания и измерения.. Хотя каждый хотит "нагнуть" водилу и на 31.4 - или на протокол (очень редко), или на развод на бабло - основная цель...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 11125
С нами с 10.03.2005

Re: освещение номерных знаков [Re: igoryannn]
      15 ноября 2010 в 12:43 Гілками

Неоднократно видел машины с заваренным местом под номер и перевешенным номером на бампер. В этом случае вообще никакой подсветки нету. И чего? Им каждый остановивший ГАИшник штраф за это выписывает?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 58228
С нами с 03.09.2001

Re: освещение номерных знаков [Re: y@zik]
      15 ноября 2010 в 13:21 Гілками

В ответ на:

Фото - просто для примера расположения ламп повесил.. 1-на - не горит. Могут дрючить? Имеют ли право?



Имхо - их там две штуки совершенно злонамеренно, чтоб обе сразу не могли перегореть, и одна горящая вполне соответсвует требованиям производителя авто.
Вот вам заодно способ избежать катания с неосвещенным номером - менять када сгорела еще одна, а не уже обе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 58228
С нами с 03.09.2001

Re: освещение номерных знаков [Re: alt402]
      15 ноября 2010 в 13:22 Гілками

В ответ на:

Им каждый остановивший ГАИшник штраф за это выписывает?



Обязан.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
46 лет (28 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 988
С нами с 15.07.2007

Re: освещение номерных знаков [Re: Andrew82]
      16 ноября 2010 в 19:07 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

ответственность 170грн...

в том то и дело что следить за подсветкой перегорела или нет НЕВОЗМОЖНО!
одно дело выкручивать а другое дело перегорела...



зачем следить самому? на многих авто это делает автоматика. что весьма удобно.




ну незнаю в наличии 5 авто автоматики по подсветке номеров невидал....
габариты поворотники да а от подсветка номера


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
46 лет (28 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 988
С нами с 15.07.2007

Re: освещение номерных знаков [Re: PavelGA]
      16 ноября 2010 в 19:11 Гілками

В ответ на:

Подсветка номера - п. 31.4.3 а), который в свою очередь попадает под 31.5 - либо устранить в дороге, либо ехать на ремонт. Под 31.6 "Запрещается дальнейшее движение транспортных средств" освещение НЗ не попадает, но попадает под ч. 5 ст.121 - не освещен НЗ - либо освещен, либо нет - кол-во горящих лампочек и дальность 20 м тут НЕ ИГРАЮТ роли...

А вот негорящие задние габариты попадают под 31.6, ответственность за который наступает по ч.1 ст.121

А п.31.4 больше относится к техосмотру - испытания и измерения.. Хотя каждый хотит "нагнуть" водилу и на 31.4 - или на протокол (очень редко), или на развод на бабло - основная цель...




31.4.3 это пункт чего в пдр такого пункта нет?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
52 года (29 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: освещение номерных знаков [Re: igoryannn]
      16 ноября 2010 в 21:13 Гілками

В ответ на:


31.4.3 это пункт чего в пдр такого пункта нет?



http://auto.meta.ua/autolaw/pdd_rus/a31/
31.4. Запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с законодательством при наличии таких технических неисправностей и несоответствия таким требованиям:
................
31.4.3. Внешние световые приборы:
а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства;
б) нарушено регулирование фар;
в) не горит лампа левой фары в режиме ближнего света;
г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;
гг) на рассеивателях световых приборов нанесены тонирование или покрытие, которое уменьшает их прозрачность или светопропускание.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ветер Города ***
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 6439
С нами с 03.02.2004

Re: освещение номерных знаков [Re: PavelGA]
      17 ноября 2010 в 09:15 Гілками

В ответ на:

г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;
гг) на рассеивателях световых приборов нанесены тонирование или покрытие, которое уменьшает их прозрачность или светопропускание.




риторически - полукраины так ездит и ниче. А тут не освещен номерной знак - думаю надо крепко менту насолить что бы именно за это доколупался.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17999
С нами с 23.04.2007

Re: освещение номерных знаков [Re: Drunkard]
      17 ноября 2010 в 09:42 Гілками

В ответ на:


Имхо - их там две штуки совершенно злонамеренно, чтоб обе сразу не могли перегореть, и одна горящая вполне соответсвует требованиям производителя авто.
Вот вам заодно способ избежать катания с неосвещенным номером - менять када сгорела еще одна, а не уже обе.


а вот прикинь, мой личный опыт - вечером подхожу к машине - чисто случайно на заправке в дороге вижу что лампочка одна перегорела.
Пока доехал домой - выхожу, проверил - обе не горят. тоесть, кагбы да, сначала одна сгорела, потом вторая, только вот разница во времени - не успел даже до СТО доехать

Ну и классика жанра, на след. день меня тормознул ГАИшник, указал на номер неосвещенный.
Правда, поверил наслово, что я уже записался на СТО на замену лампочек.. отпустил.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
49 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 2998
С нами с 21.09.2006

Re: освещение номерных знаков [Re: AL®]
      17 ноября 2010 в 16:11 Гілками

В ответ на:


Правда, поверил наслово, что я уже записался на СТО на замену лампочек.. отпустил.




Я, конечно, извиняюсь, но ехать для замены ламп освещения номера на СТО?
Или на лано^Нсере это настолько сложно?

P.S. Как по мне, это явно легче, чем определять что течёт из Кайена из соседнего топика


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 67 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 14400

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія