Тот самый ИДПС и проделает "титаническую работу". С благословения начальства, и ввиду альтернатив....
якщо це щастя таки станеться, у що мало віриться, то наступного разу він не буде парити п"янку без алкотестера. і колеги, які знатимуть про його скорбний труд теж задумаються.
З.І. взагалі-то мені не дуже подобається ситуація, коли, зупинивши дійсно нетверезого водія, інспектор обмежений вимогами чинного порядку. а з іншого боку, не хочеться щоразу їздити до лікарні, коли інспектору щось привидиться. ось таке роздвоєння особистості. тому я за укомплектування кожного екіпажу ДПС алкотестером.
ну, для тих, хто родився і виріс на бронепотязі, виділи, будь ласка, тут підстави для неоднозначного трактування: Стаття 266. Відсторонення осіб від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
В кабминовском порядке перечень приводится, из которого (согласен, что с натяжкой, но все же можно) почерпнуть мысль о проведении осмотра в медучреждении. Конечно, это без учета КПАПП и общего смысла того же порядка, но кто ж ожидает такого анализа законодательства от сержанта петренко В общем, сводится к тому, что сержант петренко может ткнуть клиента носом в порядок и потянуть в больничку, но это можно оспорить. Каким образом заставить его следовать духу закона, порядка и инструкций - неизвестно, пока логически правильный процесс угадывается из НПА на уровне умозаключений, а не прямой и толстой нормы Я бы предложил усилить Порядок и КпАПП чем-то вроде "проводить осмотр имеют право исключительно сотрудники ГАИ, имеющие в распоряжении алкотестер", можно даже письменное согласие на проведение осмотра с алкотестером брать у водителя.