На въезде в лес въехал в выкопанный поперёк грунтовой дороги ров. Повредил бампер. Пришлось вызывать гайцов для страховой. Естественно сделали меня виноватым и написали протокол. В суд отнёс заперечення на протокол с фотками что на въезде нет никаких запрещающих знаков. Судья ничего не стал даже читать. Сказал что я виноват и он мне выпишет штраф. Как правильно составить заперечення? Можно ли ходатайствовать о переводе дела в другой суд по месту работы? Знаешь.... После прочтения твоего поста - создалось впечатление, что ты машину - купил, права - купил, а ездить.... не купил.... ЗЫ: Окажи услугу коллегам-водителям - подай судье ходатайство о лишении тебя права управления всеми видами ТС на пол-годика (поездишь с инструктором, подучишь ПДД и попрактикуешься в вождении) Пост - курам на смех.... ЗЫЗЫ: ветка закрыта из-за полной, прошу прощения за тавтологию, дремучести ТС в знании и соблюдении ПДД.
Как правильно составить заперечення?
Смотря против чего заперечуешь.
Пока что против протокола
Радуйся что не лишили, считай штраф франшизой.
Чёж не лишили. Как раз лишили. Права отдают бес проблем. Но если я не виноват то зачем штраф платить. Заплатить всегда легче.
Напиши клопотання. Текст пишу ниже - переделаешь под свой случай. Все цифры и фамилии там взяты с потолка.
Голосіївський районний суд м.Києва Заявник: Іванов Іван Іванович, що мешкає за адресою 03000, м.Київ, вул. Голосіївська 1, кв.15 Суб’єкт оскарження: ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві 03000, м.Київ, вул. В.Забіли, 3, Адміністративна справа №211670/10 Суддя Пузенко В.А.
КЛОПОТАННЯ про звільнення від адміністративної відповідальності
02.08.2010 року о 23 годині 20 хвилин у дворі житлового будинку №18 по вул.Вільямса в м.Києві у темну пору доби, перебуваючи за кермом автомобіля Деу Ланос державний номер АА4830КЕ, я здійснював об’їзд ями на проїжджій частині та здійснив наїзд на бетонний блок, який перебував на узбіччі та який не було видно, оскільки він заріс травою. Внаслідок ДТП мій автомобіль зазнав пошкоджень переднього бамперу. Бетонний блок пошкоджено не було. Майну інших осіб шкоди завдано не було. Інспектор ДАІ, сержант Іщенко І.І., який прибув за викликом на місце ДТП, вилучив у мене посвідчення водія та склав на мене протокол про адміністративне порушення за ст.124 КУпАП, незважаючи на мої заперечення та надані пояснення. Вважаю, що дії інспектора ДАІ, сержанта Іщенко І.І. не відповідають тяжкості вчиненого правопорушення, оскільки я вчинив дане адміністративне порушення з необережності, як визначає ст. 11 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, ……. не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити, оскільки я не передбачив, що у траві може знаходитись бетонний блок. Ст. 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Оскільки я не мав умислу вчиняти адміністративне правопрушення, а також не завдав шкоди майну чи інтересам інших осіб, на підставі ст.ст.11, 22, 268 КУпАП
ПРОШУ: 1. Кваліфікувати вчинене мною адміністративне правопорушення як малозначне. 2. Звільнити мене від адміністративної відповідальності та винести усне зауваження. 3. Повернути мені посвідчення водія.
18.08.2010 року _____________ Іванов І.І.
Пока что против протокола
Это как? Протокола не читал, но асуждаю?
Но если я не виноват то зачем штраф платить.
А можно узнать, кто по-твоему виноват? И, кстати, в чем именно.
Радуйся что не лишили, считай штраф франшизой.
Таки да. Принеся в суд муйню про запрещаюшие знаки - нада таки да радоваться нелишению.
Например тот кто не поставил шлакбаум перед ровом. Лесопарковое хозяйство. Но так как это не проезжая часть, то ГАИ не может составить на них протокол.
Ну а что прикажете делать? Просить выписать штраф и с радостьюбежать платить? После того как по чьей то вине повредил машину? На фото видна чётко дорога обозначенная столбиками. И видно ров выкопанный на ней.
Например тот кто не поставил шлакбаум перед ровом. Лесопарковое хозяйство.
Оно сидело за рулем твоего автомобиля?
Но так как это не проезжая часть, то ГАИ не может составить на них протокол.
Скажите, в суде вы также отжигали? Все более и более удивляюсь тому, шо вас не лишили прав.
Что не так сказал? Научите как правильно надо отжигать.
Ну а что прикажете делать? Просить выписать штраф и с радостьюбежать платить?
Да, и именно с радостью. Я б советовал еще "спасибо, ваша честь" добавить.
Что не так сказал? Научите как правильно надо отжигать.
Правильно отжигать? Разбейте автомобиль об стену и подайте в суд на компенсацию ущерба на инструтора вашей автошколы. Скажете шо он вас не научил стены объезжать, поэтому виноват. И на хозяина стены. Потому как тот запрещающего знака на стене не повесил.
Спасибо и на том.
Не, ну реально перспективы что-то оспорить - крайне сомнительные. Лесная дорога мало похожа на дорогу общего пользования (в плане распространения на нее каких-то ГОСТов и требований по обустройству), поэтому наличие там рва, столба и прочих препятствий трудно на кого-то свалить. А в плане "его не видно, поэтому я туда и въехал" - любой ГАИшник сошлется на то, что в подобных условиях можно воспользоваться помощью сторонних лиц, что прямо прописано в ПДД.
Похоже, что единственное, на что можно расчитывать - это порекомендованный тебе путь ссылки на малозначимость правонарушения.
Но если я не виноват то зачем штраф платить.
А можно узнать, кто по-твоему виноват? И, кстати, в чем именно.
Ну вот, вроде ж участник форума с большим стажем, а такие вопросы задаете Конечно, виноват ров! В том, что не там лежал...или не там проходил... Кстати, а рвы, они лежат или проходят? Потому что от этого зависит, как его трактовать: как препятствие или таки опасность для движения?
Конечно, виноват ров! В том, что не там лежал...или не там проходил...
Может, он из-за угла напал?
Может, он из-за угла напал?
тада - противоправные действия третьих лиц и ППС. Зачем ТС ГАи вызывал, не пойму?