А в случае успеха - отмена ее решения. В итоге будет пересмотр дела, как мне кажется. Что может привести к отмене постановления гайца, при пересмотре другим судьей. Т.е. это как бы не апелляция, но по сути - решение судьи не такое уж и окончательное.
Что скажете? Возможный вариант? Скажу одно - это: во-первых - , а во-вторых - провокация соконфетников на бессмысленную трату времени и нервов.... ЗЫ: в связи с вышеизложенным - ветка закрыта
Нет. вариант невозможный. Судебный процесс со всеми стадиями ( первая инстанция, апелляция , кассация .... ) - Это одно,а жалобы на судью в дисциплинарку или ВСЮ - абсолютно не имеют отношения к отмене вынесенного решения, его может отменить только вышестоящая судебная инстанция, а затем : вернуть на новое рассмотрение в суд первой инстанции, постановить свое решение, вообще оставить решение первой инстанции в силе полностью или частично.
по жалобе на судью, можно в принципе создать только неприятности самому судье, если при этом будет решение, которое Вас не устраивает - то польза в чем, в моральном удовлетворении? Пересмотра дела по Вашей жалобе на судью не будет )
1. Обжаловать решение в апелляционную инстанцию; 2. Отдельно писать жалобу, если уж так неймется.
Или не писать
А в случае успеха - отмена ее решения. В итоге будет пересмотр дела, как мне кажется. Что может привести к отмене постановления гайца, при пересмотре другим судьей. Т.е. это как бы не апелляция, но по сути - решение судьи не такое уж и окончательное.
Что скажете? Возможный вариант?
Шо значит "обжалование действий судьи"? Это апелляция и есть, на самом деле. Ты в апелляции и плачешь, что судья был редиска, и не того вообще делал. Суть дела - апелляция не рассматривает. В ВСЮ и.т.д. ты можешь заслать гневную бумагу, но на рассмотрение конкретного дела - оно не повлияет. Более того тебе скажу, у ВСЮ есть чем и кроме тебя заняться, и там дела ходят - на совершенно другие суммы. Ни твой штраф в 500 гривен, ни даже лишение - там никому не интересны, там пока 6 нулей нет, никто даже не читает ничего... А если прочитает даже кто - то нулей потом уже будет на один меньше (и это если еще повезет)....
А как быть в случае обжалования действий-бездействий службовых осиб которые вынесли постановление (административное нарушение) - такие дела обжалованию не подлежат. Тоесть апеляции нет.
Ситуация которую иногда можно встретить на форуме: Как быть в случае если оскаржуется "превышение скорости" на 23 кмч в населенном пункте словленное в плотном потоке на ФЕН без фото-видео и без свидетелей с стороны ГАИ, а в видмове судья пишет "Поскольку там есть пешеходный переход водитель обязан сбросить скорость или остановится согласно такого-то пункта". Тоесть вообще отписка не касается правонарушения, её могли написать либо по ошибке либо то что под руку в буфере обмена ПК осталось, тоесть не всебично розглянута справа и т.д. Тоесть ты ему про СЕНО а он тебе про КОЗУ БЕЛУЮ. Полный бред я имею ввиду. Как в таком случае действовать?
А если срок обжалования постановления уже закончился.что делать в таком случае?
А если срок обжалования постановления уже закончился.что делать в таком случае?
Если есть уважительные причины - восстанавливать срок! Если нет - платить или забить. больше вариантов нет...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, а во-вторых - провокация соконфетников на бессмысленную трату времени и нервов.... 
