В ответ на: по той простой причине, что это не предпринимательская деятельность.
Благотворительная, чо
Нет, адвокатская деятельность регулируется специальным законом и не является ни предпринимательской, ни благотворительной...
Да нибаись - щаз предпринимателей задавят, найманых под плинтус загонят, пенсионеров "построят", а там, глядишь, и до вас черёд дойдёт... Только вот на майдан за вас выходить будет некому...
Какой "черед" и "куда" дойдет?
Частнопрактикующие адвокаты несут налоговое бремя в виде 48,2% от валового дохода (33,2% — отчисления в Пенсионный фонд и 15% — подоходный налог).
Частнопрактикующие адвокаты несут налоговое бремя в виде 48,2% от валового дохода (33,2% — отчисления в Пенсионный фонд и 15% — подоходный налог).
Как, кстати, и нотариусы.
Скажу по секрету, только никому, ок? Предприниматели бастуют не только и не столько из-за налогов, а из-за полной невозможности заниматься таким бизнесом вообще!
Так и с адвокатишками будет, как только станут костью в горле нынешней владе. И Вадим ещё счастлив будет, если найдёт на полставки работёнку в какой-нить заготконторе в Верхнезажопинске юрисконсультом.
В ответ на: с адвокатишками будет, как только станут костью в горле нынешней владе
да да да... к этому все и идет, суды без судей и адвокатов. свежий пример "запрет демонстраций на крещатике" кто запретил, когда суд был, кто там был... так что ждем-с майдан адвокатов. специально тогда дудеть им поеду чтобы дороги не перекрывали.
а посмотрим на это с другой стороны. приехали люди потребовать от власти честных правил жизни. предупредили власть об этом, используя свое конституционное прав и тут мимо них начали ездить и мешать им проводить свои мероприятия. то есть этих людей не так и много было, чтобы объехать заранее анонсированное мероприяти, но!
В ответ на: Но им наплевать на неудобства, которые они создают
и они продолжают ехать и ехать на митингующих, вместо того чтобы объехать их другой дорогой.
В ответ на: А другая сторона медали - это то, что люди, которым они создали неудобства, ведь только их возненавидят из-за этого. И многие наверняка будут только приветствовать самый жёсткий вариант
ПДД ! который собирается принять МВД, против "ездящих тут". как говорится
В ответ на: Да, это неправильно, но - что посеешь, то и пожнёшь.
В ответ на: по той простой причине, что это не предпринимательская деятельность.
Благотворительная, чо
Нет, адвокатская деятельность регулируется специальным законом и не является ни предпринимательской, ни благотворительной...
Да нибаись - щаз предпринимателей задавят, найманых под плинтус загонят, пенсионеров "построят", а там, глядишь, и до вас черёд дойдёт... Только вот на майдан за вас выходить будет некому...
Во-первых, это вряд ли. На мало, никто не будет огород городить Да и сами они к нам обращаются И потом, не надо думать, что я за налоговый кодекс. Ни в коем случае. Но я и не поддерживаю некоторые методы борьбы. Которые к тому же только возбуждают неприязнь остального населения.
В ответ на: а посмотрим на это с другой стороны. приехали люди потребовать от власти честных правил жизни. предупредили власть об этом, используя свое конституционное прав и тут мимо них начали ездить и мешать им проводить свои мероприятия.
Власть-то они предупредили, но людям, которые не имеют никакого отношения к власти, от того легче, если они на работу или домой попасть не могут? Есть рядом пешеходная часть того же Майдана, и она не была занята полностью. Зачем перекрывать дорогу?