поясняю: 1. На дороге всегда кто-то кому-то должен уступать. Хоть по ПДД , хоть исходя из здравого смысла , полученного жизненного опыта и общего уровня культуры.
тю, а в самом начале Вы оперировали исключительно ПДД
поясняю: 1. На дороге всегда кто-то кому-то должен уступать. Хоть по ПДД , хоть исходя из здравого смысла , полученного жизненного опыта и общего уровня культуры.
тю, а в самом начале Вы оперировали исключительно ПДД
На вещи - надо смотреть шырше......(с)в диалектическом смысле, тксзать. По этой причине лишь ПДД ( в смысле руководствоваться тупо лишь ПДД) - недостаточно. Как пример : ну хотя бы вот эта ситуёвина
Господа, шоб вы знали какой кайф ездить на большом и черном джипе, обклееном всякими каблуками и знаками "убивец"....
Стас, тут ключевое "большой чёрный джип", а не "каблуки" и "убивец"
Не стоит недооценивать знаки судьбы Джип-джипом, но "убивец" туфлей серьезно дополняет картину. Я проводил полевые исследования вопроса