А какого года был авто? Как-бы страховая не насчитала 80% износа и не отдала на руки 20тгрн забрав при этом авто с документами. Как разошлись со вторым участником, ему ГО-шки хватит чтоб покрыть материальный ущерб?
вот всегда поражали люди, которые не разбираясь в сути вопроса, дают безапеляционные коментарии.
7.41. Значення коефіцієнта фізичного зносу, який підлягає усуненню, не може перевищувати 0,7.
Жалко машинку , но таки железо свою задачу выполнило Держись, Вань , - если скорость была высокой - Лансер тебе косточки спас
чёт я не понял, почем в статусе авто "R.I.P."? вродь авто повреждено нефатально
Судя по фото, там может быть геометрия в минус
Так если он 120 лупил, то чего тогда спускать ему? Если б ехал 60-80 там бы совсем другой расклад был! Зря ты так. Нужно было заказывать экспертизу его скорости. Или это невозможно.
Хотя - хозяин - барин. Если нервы дороже, то можно и так.
Скорость-то доказать, может, и возможно. Но что это даст? Обязанность пропустить встречного при повороте налево не зависит от скорости встречного и всех прочих факторов.
Человек на авейке написал в протоколе 60км/ч, но вслух ляпнул "120 а может и больше".
Эт вряд-ли, было б там 120 - ты б уже в форум просто так не писал бы.
Ну он мог всё же затормозить...
Слава богу, что здоровье в порядке. В остальном - пусть грустный, но все же повод поменять машину...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, но таки железо свою задачу выполнило
, - если скорость была высокой - Лансер тебе косточки спас
