ыыы. Рома, он первым это сделал. з.Ы. не так давно одной знакомой блондинке в очень похожей ситуации помог отхилять таким же образом. если вы кого-то догоняете в пробке, пишите в протоколе что водила впереди стоящей машины вместо первой воткнул заднюю и вьехал в вас, мило улыбаетесь ментам и все
если тупонул в пробге и кого то догнал, то будь мужиком - рассчитайся!
Это не только в Донецком Увы, после того, как отменили возможность обжалования в Верховный суд по админке, такие вещи периодически случаются, и чисто процессуально сделать с этим уже ничего нельзя. А судьи апелляционных судов тоже понимают, что их решение отменить никто не сможет, и ведут себя соответственно
По сути - жди ещё суда, на котором ТЕБЯ признают виновным
Не смогут, если на автора не было админпротокола.
По сути - жди ещё суда, на котором ТЕБЯ признают виновным
Не смогут, если на автора не было админпротокола.
Йа тя умаляю! Нарисуют аж бегом!
ыыы. Рома, он первым это сделал. з.Ы. не так давно одной знакомой блондинке в очень похожей ситуации помог отхилять таким же образом. если вы кого-то догоняете в пробке, пишите в протоколе что водила впереди стоящей машины вместо первой воткнул заднюю и вьехал в вас, мило улыбаетесь ментам и все
Разве что если легкие царапины. если удар - то по положению высыпавшейся грязи осколкам, следам от колес на раз определяют кто кого.
Можно было изначально просить назначить экспертизу. Но... Если её потребуют оплатить (хотя по админке, по идее, не должны) - будет дороже суммы ущерба в данном случае. А теперь, к сожалению, поздно, после апелляции...
даже если опустить моральную сторону, смысл при ущербе в 500 баков бегать подкупать экспертов и судей с пачкой баксов? не проще оплатить ущерб и быть белым человеком?
Статья-то лишенческая! Человек права спасал... Кстати, если бы не это - подобных случаев было бы намного меньше.
решение Апеляционного еще можно обжаловать в Верховном суде.
Увы, по этой категории дел нет:
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Ст.294 КоАП
На вопрос "нафига? проще ж заплатить" ответ был "а это из принципа! Я лучше штуку прогуляю в казино, еще триста дам менту, но ни копейки тебе не заплачу".
Мне такие попадаются обычно как раз те, кого неправомерно "делают" виновными...
По сути - жди ещё суда, на котором ТЕБЯ признают виновным
Не смогут, если на автора не было админпротокола.
Йа тя умаляю! Нарисуют аж бегом!
Вряд ли, ибо оно им не надо. Плюс пока дело вернётся и т.п. - истечёт срок 3-месячный...
2 октября 2010года я двигался по пр. Киевскому. Навстречу мне по моей полосе движения неадекватно задним ходом двигался «Фольксваген Пассат» (АН 0765 СК). Заметив его поведение, я сразу сбросил скорость , максимально прижался к правой бордюре и остановился, но это не помогло избежать столкновения. Я уже стоял у обочины, а он продолжал движение задним ходом и в результате столкнулся со мной. У моего автомобиля повреждены левое крыло, передняя левая дверь и бампер. Явно нетрезвый водитель Мирсаитов Ренат Русланович с пассажирами в аналогичном состоянии , вышли, оценили обстановку и спокойно покинули место ДТП. Я пытался найти компромиссное решение , но безрезультатно. Я остался на месте, вызвал ГАИ. Был составлен протокол, где указан свидетель ДТП с моей стороны. Ущерб, нанесенный мне, оценен СТО на сумму 4060грн. Постановлением Киевского районного суда 26 октября 2010г. Мирсаитов Р.Р. был признан виновным в совершении админ. правонарушения (ст. 122-4,124 КУпАП) и на него было наложено взыскание в виде лишения права вождения транспортными средствами на 1 год. 2 декабря состоялось заседание Апелляционного суда , где господин Мирсаитов признан абсолютно невиновным, т.к. утверждал, что этоЯ (????) ударил его сзади, заключил с ним мировое соглашение (????) и он со спокойной совестью уехал с места ДТП. Судья, не усмотрел повода верить МНЕ и признал Мирсаитова НЕВИНОВНЫМ (????).. Мое замечание о том, что я находился на месте ДТП до приезда ГАИ и у меня имеются свидетели проишествия . судья сказал, что свидетели должны были дать письменные показания сразу на месте ДТП. То есть, в судья сказал, что протокол составлен с нарушением и можно подавать в суд на ГАИ. Но это же бессмысленно! В результате – у Мирсаитова – восстановление права вождения транспортного средства и штраф 250грн. за уезд с места ДТП. КАК же после этого вообще ЖИТЬ!!!! Неужели ничего нельзя сделать в этой ситуации, ведь мой иск о возмещении ущерба автоматически становится БЕССМЫСЛЕННЫМ - ведь он уже признан невиновным!!! Подскажите, как быть в этой ситуации? Ведь ситуация по сути абсолютно типичная! (мой e-mail : [email]444555n@gmail.com)[/email]
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Увы, после того, как отменили возможность обжалования в Верховный суд по админке, такие вещи периодически случаются, и чисто процессуально сделать с этим уже ничего нельзя. А судьи апелляционных судов тоже понимают, что их решение отменить никто не сможет, и ведут себя соответственно 
