Ну как так?? А свидетели? Кто-то же видел, как ставят машину? И как Дежурный и охранники могут быть в сговоре? все равно не понимаю
Какие свидетели? Ну хорошо. Признают факт, что увели. Думаешь, выплатят денег за машину?
Стало самому цікаво і порився трохи в Реєстрі судових рішень, щоб взяти реальну історію з життя. 1. На рахунок викрадення із охоронюваної автостоянки( і це тільки один із багатьох пррикладів) Посилання на вирок у кримінальній справі: вирок
Витяги із вироку, щоб передати суть (можна читати по виділеному):
16.03.2006 року, близько 22 години 35 хвилин, ОСОБА_5 залишив автомобіль «Мерседес - Бенц Е-200« д/н НОМЕР_1 на стоянці ПП «Погляд», розташованій поряд із приміщенням нічного клубу «100». Того ж вечора, в період часу з 23 години до 23 години 20 хвилин, на майданчику при вході до під»їзду № 1 будинку № 1 по вул. Олімпійській у м. Бровари Київської області, а також біля підсобного приміщення ЖКУ поруч із будинком, невстановлені особи, здійснивши побиття ОСОБА_5, заволоділи електронним ключем від автомобіля «Мерседес - Бенц Е-200« д/н НОМЕР_1. На виконання своєї ролі підсудний ОСОБА_8 17.03.2006 року, біля 01 години 30 хвилин, через паркан проник на огороджену та охоронювану територію ПП «Погляд», де переховувався поблизу об»єкту угону до виконання заздалегідь оговореного маневру іншим співучасником. Коли близько 01 години 35 хвилин до стоянки під»їхав автомобіль «БМВ-520«, що привернуло увагу охоронника та зумовило відкриття ним воріт, ОСОБА_8 проник у салон автомобіля «Мерседес - Бенц Е-200« д / н НОМЕР_1, завів двигун та, дочекавшись спланованого заїзду і створення йому умов для безперешкодного залишення ПП «Погляд», через відчинені ворота на великій швидкості виїхав з охоронюваної території,
Тобто спланувати таке викрадення реально.
2. На рахунок відшкодування збитків автостоянкою. Посилання на постанову Київського апеляційного господарського суду: постанова
Суть: Викрали LEXUS RX 300. На вимогу статті 8 Закону України „Про страхування” Страховою компанією „Правекс-страхування” виплачено страхове відшкодування в розмірі 257 472 грн. Транспортний засіб TOYOTA, модель LEXUS RX 300, реєстраційний номер НОМЕР_7, власником якого є ОСОБА_2, розміщено на автостоянку для зберігання, яка знаходиться в м. Києві по вул. Качалова, 6 строком на один місяць, це підтверджується товарним чеком від 01.12.04 (т.1, а.с. 20). Власником даної стоянки є Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1. Свідоцтво про державну реєстрацію міститься в матеріалах справи (т.1, а.с. 23).
Пунктом 27 Правил зберігання транспортних засобів на автостоянках, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.96 № 115, встановлено, що автостоянки гарантують схоронність транспортних засобів, прийнятих на зберігання, а у разі їх зникнення, розукомплектування чи пошкодження під час зберігання несуть відповідальність у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до статті 977 Цивільного кодексу України якщо зберігання автотранспортних засобів здійснюється суб'єктом підприємницької діяльності, такий договір є публічним. Прийняття автотранспортного засобу на зберігання посвідчується квитанцією (номером, жетоном).Сторонами даного договору є поклажодавець та зберігач. За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем) і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Статтею 951 даного Кодексу встановлено, що збитки завдані поклажодавцеві втратою або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем, зокрема у разі втрати речі - у розмірі її вартості.
Крім того, стаття 993 Цивільного кодексу України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Фініш: Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_11) на користь Відкритого акціонерного товариства страхової компанії „Правекс-страхування” (м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 20036721) 257 472 грн. страхового відшкодування, 2 574,72 грн. державного мита, 1 287,36 грн. за подачу апеляційної скарги, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Тобто відповідальність таки несе власник стоянки, потрібно завжди вимагати квитанцію. Якщо автомобіль застрахований, то ваші проблеми лягають на страховика.
уверен, что после угона, охранники и хозяева стоянки полностью отрицали присутствие машинки на стоянке. И никому ничего не докажешь. Скорее всего даже если чек будет.
в общем и целом +1 защищенность стоянок от всего и вся - она только в воображении владельцев машин. ни одина стоянка не будет добровольно вешать на себя ярмо выплат, тем более все козыри в их руках, видеозапись - сломалась вчера, чек - хозяин сам забрал среди ночи. и все. тем паче(по крайней мере в нк) - с чеками и прочими рюшками стоянок меньшинство, обычно просто хлипкая калитка/шлагбаум, сторож в будке и куча народу свободно входяшего за тачками, особенно в вечерний/утренний пики - там такие толпы ломятся что различить кто настоящий хозяин малореально.
В том конкретном случае, угонщик был одет также как и хозяин, когда тот ставил машину (т.е. следили, готовились). Охранник только при выезде машины увидел через лобовое человека и заподозрил не ладное. Позвонил хозяину... ну и понеслась.... на этой машине их и взяли.
Кстати, одну увели с охраняемой стоянки...
А как можно увести с охраняемой стоянки?? у меня стоит тоже на охраняемой, и мне как-то не по себе от Ваших слов
Рассказываю ЧТО могут угонять с охраняемой автостоянки Продал свою "шоху" мой отец где-то году в 98-99. На свой возраст (82 г.в.) она была в достаточно приличном состоянии - особо не сыпалась, сквозной ржавчины не было - батя инженер-механик и не запускал это дело. Но купивший её мужик был вообще фанат и ввалив в неё изрядное, как для шохи, кол-во денег, сделал из неё вообще лялю. Так вот где-то через неделю после того, как он закончил марафет, наша/его шоха "уехала" с охраняемой-таки стоянки. Охрана - я-не-я, журнал въезда\выезда с утра был новёхонький... А вы говорите Прадо 4.0... Такую машину разве что из-под Банковой побоятся увести.
Такую машину разве что из-под Банковой побоятся увести.
про банковую ты иллюзий не строй особо. не тошо не побоятся - у них там ваще гниздо.
Стало самому цікаво і порився трохи в Реєстрі судових рішень, щоб взяти реальну історію з життя.
жесть там, у чувака забрали ключ от машины сломав нос, выбив 11 зубов, сломав 8 ребер и отбив почку.... и это за Ешку 2005 года суд цинично отказал в компенсации протезирования.....
Люди меня терзают сомнения что стоянки часто выплачивают за краденые машины(тем более в случае выше судилась страховая компания которая наверняка душу вытрясет через связи), на моей стоянке объява такого общего смысла пару месяцев назад появилась- "в связи с поднятием киевской администрацией цен на парковку стоянка дорожает на 20грн.\мес." То есть походу мы платим не за охраняемую стоянку, а за то что нам место предоставили под парковку и если угонят это не их проблемы, также как угонят с платной парковки возле какого-то рынка.
Ранее на двоих стоянках я хоть договор двухсторонний составлял типа ответственность несут, а на последней уже 2 года ставлю, так только квитанция за оплату на месяц из доказательств. Ещё выдали пропуски и не понятно зачем они, в журнал никто не регистрирует выезд-заезд, типа по правилам пропуск в ячейку на полку засовываешь и при приезде забираешь, но какой от этого толк не понятно..
да те охраняемые стоянки от чесных людей, мне так кажется. Захотят так уведут, надежда тока на то, что если под домом стоит куча машин, то нафиг на стоянке воровать.
недавно, реальный случай, на неделю я уезжал и оставил авто на стоянку, по приезду я туда зашел, сказал, что за тойотой, сел в машину и просто выехал ( заплатив то,что был должен. вот какраз оплата 70 грн охранников интересовала, а вот доки на машину никто не спросил!)
... То есть походу мы платим не за охраняемую стоянку, а за то что нам место предоставили под парковку и если угонят это не их проблемы, также как угонят с платной парковки возле какого-то рынка. ...
Я так думаю, потрібно виходити з цього положення:
Пунктом 27 Правил зберігання транспортних засобів на автостоянках, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.96 № 115, встановлено, що автостоянки гарантують схоронність транспортних засобів, прийнятих на зберігання, а у разі їх зникнення, розукомплектування чи пошкодження під час зберігання несуть відповідальність у встановленому законодавством порядку.
Ключеве словосполучення тут - "Прийняті на зберігання"
Далі, відповідно, виходимо з положень ЦК щодо договору зберігання: Відповідно до статті 977 Цивільного кодексу України За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем) і повернути її поклажодавцеві у схоронності.
Статтею 951 даного Кодексу встановлено, що збитки завдані поклажодавцеві втратою або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем, зокрема у разі втрати речі - у розмірі її вартості.
Думаю, потрібно зясувати, якою саме діяльністю займається автостоянка ( точніше її власник)? Якщо це прийняття на зберігання ТЗ, то це регулюється нормами, які я навів вище. А якщо це надання послуги (ст. 901 ЦК, теж публічний договір) з паркування автомобілів,то, у разі викрадення, не можна говорити, що власник стоянки не виконав свої обовязки по зберіганню. В нього просто їх немає в такому разі, оскільки він не на зберігання прийняв, а надає послуги по паркуванню авто.
Буде цікаво, щоб хтось поцікавився цим на стоянці і відписався
для размышлений: сегодня в пункте приёма аккумов прикупил б/у аккум такой же как на прадо ставят, аккум нагрузочной вилкой определяется как весьма живой (собственно на ауди надо освежить - зарядка есть, посему на новый не зарился). к чему бы? мож уже разбарахолили машинку? не хотелось расстраивать ТС, но разборки мониторить стоит, а особенно частные объявы "под разбор".
и всёравно желаю скорейшего успешного для ТС разруливания вопроса.
У меня была пара дел - стоянки компенсировали угон или повреждение на их территории. Важно, как оформлено само происшествие и взаимоотношения со стоянкой. В некоторых случаях есть нюансы... Охрана - тоже дело весьма индивидуальное...
У меня была пара дел - стоянки компенсировали угон или повреждение на их территории. Важно, как оформлено само происшествие и взаимоотношения со стоянкой. В некоторых случаях есть нюансы... Охрана - тоже дело весьма индивидуальное...
Так і я про це Це мабуть ключовий фактор
Сегодня ехал за подобным прадиком по пр. Победы, но номер СА2777ВА ... плюс тониковка - зеркало, релинги, парктроник, бампер не бит, наклейки уа нет, даж пытался сфотать, добрался до форума и понял что зря мешал человеку ехать (так как всех деталей не помнил)... Вам удачи в поиске!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
