Как можно сравнивать апельсины и рояль?.. Вот если открыть крышку рояля, то апельсины всё равно оранжевее. А если счистить с апельсина шкурку, то рояль всё равно лучше играет.
Это объективы для разных применений! Там, где применяется 70-200, фиксы молча лежат в кофре даже без вспоминаний. А там, где работают художественные фиксы, репортажный зум не нужен.
бери 70-200 F/2.8 без стаба и будет тебе счастье З.Ы. Только новый бери
бери 70-200 F/2.8 без стаба и будет тебе счастье З.Ы. Только новый бери
а будет ли счастьем за почти те же деньги Canon EF 70-300mm f/4-5.6L L IS USM (сравним рояль с апельсином пианино )
(опять таки гляньте на шкалу регулировок от 70-ти до 200-ти и сразу 300!!!
опять таки гляньте на шкалу регулировок от 70-ти до 200-ти и сразу 300!!!
А чего на шкалу смотреть - там каждое следующее деление сдвиг по фокусному примерно в полтора раза. Так что - все правильно. А то, что шкала чуток неравномерная - особенности управления оптической системой. Но это не мешает точно отстроиться.
а будет ли счастьем за почти те же деньги Canon EF 70-300mm f/4-5.6L L IS USM
70-300 не юзал, картинки не видел. Но уверен. что счастья все равно не будет
Сдается мне, что ты не тому ответил. И цитируемая фраза не моя.
И цитируемая фраза не моя.
Ниче. Мы разберемся. На такие мелочи обращать внимания не будем.
По ходу обсуждения, завместо 70-200, я чет больше склонился к покупке EF 85 1,8 не L (на мою полную матрицу). Ожидаю шЫдевров аналогичных EF 50 1,8 на кропе (скорее даже еще лучших фото). Или ваще EF 135 2,0 L.....
я чет больше склонился к покупке EF 85 1,8
Да. Вот сколько он должен у нас стоить, если по нормальной цене? С официальной гарантией? А то разброс цен - чуть ли не в четверть минимальной. Только там, где она с виду нормальная, их, конечно, в наличии нетути...
А то разброс цен - чуть ли не в четверть минимальной. Только там, где она с виду нормальная, их, конечно, в наличии нетути...
Стопудово При красной цене в 1000 у.е за EF 135 2.0 в наличии просили вчера 12 тыщ гривней
70-300 не юзал, картинки не видел. Но уверен. что счастья все равно не будет
Это точно. После того как вроде бы уже стал спокоен после покупки 70-200 USM 2,8 L, снова чего-то не хватает. Сегодня я бы не отказался от 135 2,0
.....После того как вроде бы уже стал спокоен после покупки 70-200 USM 2,8 L, снова чего-то не хватает. Сегодня я бы не отказался от 135 2,0
два месяца прошло (в раздумьях ) как я запостил эту тему и вот проблема 70-200 разрешилась приобретением 135 2.0 правильный выбор всем спасибо за советы пошел учиться фотографировать.......
Учись-учись. Да не забывай здесь выкладывать, чтобы мы поржать могли
Учись-учись. Да не забывай здесь выкладывать, чтобы мы поржать могли
Ну подожди... от я наїмся і тебю поколочу А вот приобретенный 135 2.0 сразу с первых фото сделанных с крыльца магазина, проходящих мимо лохо..граждан порадовал просто удивительной картинкой для просто нажать на спуск на автомате Таким можно снимать даже если руки из одного места растут
порадовал просто удивительной картинкой для просто нажать на спуск на автомате