Судья-докладчик по делу Мария Маркуш пояснила, что к ответственности может привлекаться только человек, сидевший за рулем в момент нарушения.
По ее словам, собственники автомобилей, оштрафованные на основании ч. 1 ст. 14-1 кодекса, теперь могут обратиться в суд для пересмотра такого решения по вновь выявленным обстоятельствам.
В ответ на: Судья-докладчик по делу Мария Маркуш пояснила, что к ответственности может привлекаться только человек, сидевший за рулем в момент нарушения.
По ее словам, собственники автомобилей, оштрафованные на основании ч. 1 ст. 14-1 кодекса, теперь могут обратиться в суд для пересмотра такого решения по вновь выявленным обстоятельствам.
Какога такога рєшенія? Постанови ментовської? По нововиявленим? А що говорить нам КАСУ? Правильно - за нововиявленими обставинами можна переглядати тільки судові рішення, а не постанови ДАІ. КУпАП взагалі інституту нововиявлених не знає.
Отже радіти можуть тільки ті, хто получив постанову ДАІ=штраф по пошті (лист щастя в народі) і в адмінпозові щодо скасування постанови було відмовлено. Або хто був оштрафований судом (перевищення понад 50).
Радіти місяць (строк оскарження по нововиявлених) - час пішов.
В ответ на: Судья-докладчик по делу Мария Маркуш пояснила, что к ответственности может привлекаться только человек, сидевший за рулем в момент нарушения.
По ее словам, собственники автомобилей, оштрафованные на основании ч. 1 ст. 14-1 кодекса, теперь могут обратиться в суд для пересмотра такого решения по вновь выявленным обстоятельствам.
это типа несешня по столичке......Арена фиксиурет превышения скорости..менты через км тормозят.а ты говришь....ээ...тот кто былза рулем вышел возле автосалона-)_ я не нарушал-))) моразм-))) или это исключительно как товарищ чуть выше отписался действует?
В ответ на: Не, ну я так понимаю, харя должна запечатлеться на фотке.
Так без зупинки і протоколу фото тебе навіть в повний ріст в машині - не є достатнім доказом. До речі встановлення тотожності особи з фотографією - це прерогатива нотаріуса (вид нотаріальної послуги).