Привет автоЮАшникам) Вот смущает меня цена на портативные земснаряды! Начал издалека, и остановился перед мотопомпами. страница например, вот эта. Цена её в 10 раз меньше, нежели земснаряд на понтоне. Но не у кого узнать о возможностях этого чуда. Т.е. манагер уверяет, что потянет , и, по всем признакам, оно так и должно быть. Может кто сталкивался с подобного рода техникой и подскажет её реальные возможности? В техописании: предназначена для тяжёлой работы на стройплощадках, шахтах и пр. Для работы с сильно загрязнённой водой. Но!! для перекачки самой воды, не для подъёма ила/песка со дна. Вот какие принципиальные отличия помпы для работы с водой и помпы для донного грунта? Или нет разделения по этому критерию, всё зависит от мощности?
Смотря какой объем работ. Там написано,-максимальный диаметр частиц в воде 31мм. Потянет,но с большим количеством воды. имхо.
Так любой снаряд, не промышленный, тянет только с водой. В основном - вода, а песок/ил уже как растворённый сахар))) 10 - 20%. Это нормально. А как поведёт себя насос, если остатки камышей, берёзка и прочие растения туда задует? Или ветки? Манагер заверяет, что это не страшно. Главное что бы с камнями или прочими твёрдыми вещами аппарат не знакомился. На Ю-Тубе не нашёл
А как поведёт себя насос, если остатки камышей, берёзка и прочие растения туда задует? Или ветки? Манагер заверяет, что это не страшно. Главное что бы с камнями или прочими твёрдыми вещами аппарат не знакомился. На Ю-Тубе не нашёл
ну остатки растений намотаются и быстро заклинят насос.. час работаешь, два перебираешь. дл этого и стоит на заборе ставить сетку. она же и от крупных твёрдых частиц спасет. а вот последние как раз и приведут к более серьезному ремонту - разрушение крыльчатки и/или даже корпуса насоса.
практикой не поделюсь - мысли посещают.. иногда.. но если мою задачу решать насосом - это на всё лето развлекалово будет. поэтому пока в раздумья и поиске альтернативы (драгу в окрестностях ищу - мне копать проще и эффективнее).
ps подумалось: если ты хочешь использовать мотопомпу, то эффективность ниже будет - готов? ну больше воды будешь перекачивать, чем породы.. второе - надо таки ещё один механизм придумать, который будет делать из грунта взвесь. тут либо механически взбалтыватель: как вариант - прямо на заборе турбинку - часть в заборном "хоботе" будет давать момент, а помельче и торчащая "вперед" перед "хоботом" - для взбалтывания. можно ещё (и так может даже интереснее - вода не закончится) - насос, котоырй будет струю воды подавать в зону забора, а эта струя уже будет подымать взвесь. исключительно теория и имха.
Теория верная Насчёт воды я не переживаю - площадь зеркала внушительная. Заросло озерцо, и глубина 1 - 1.5 метра. Вот и ломаю голову насчёт углубления(рыба не зимует, кроме мелкого карася). Короче, нужно завтра позвонить, спросить по поводу шоу-рума и глянуть в живую ЭТО. Движок 5л.с. меня смущает...потянет ли? Зы: за час работы можно четверть задуманного выполнить!
Движок 5л.с. меня смущает...потянет ли? Зы: за час работы можно четверть задуманного выполнить!
по движку: да вроде достаточно (ты рассматриваешь 3,5кВт, в насосной станции у меня 0,7кВт, а в КНС фекальный насос с режущей кромкой 3кВт) мне кажется что хватит, только время растянется. обычно не столько мощность смотреть надо, а размеры входа и выхода (какие трубы пользовать сможешь) и производительность.
про время - мож за день и управишься - с подготовкой. но скорее всего за первый уикэнд только приловчишься.
кроме самого насоса ещё надо будет найти правильный всасывающий хобот - чтоб и не сминался (армированный), но гибкий - чтоб ты сам мог его крутить куда надо. кстати - его длина скорее всего не безгранична - придется и пантон придумать и способы его фиксации и управления перемещением. на выход может хватить и пожарных рукавов. но его ещё крепить придется (напор там приличный) или приглашать помощника для управления выбросом.
в общем нарисуй схему и убедись что "комплект" точно в 10 раз дешевле будет. а то может оказаться таки что предлагаемый готовый комплект не так и дорого выйдет (и основные затраты могут вовсе не на помпу приходится, или помпы сильно отличаются).
Нашёл ещё такой бубару Диаметр патрубка больше, 76 мм. При той же мощности, выход 60 кубов/час. Понтон в любом случае нужен. Но для 30 кг это не проблема. Трубу нужно будет отдельно покупать(тоже консультироваться буду))), метров 8 "перед" и до 50-ти "после". Насчёт разрыхлителя ил и так просвистит, а вот песок? Всё методом проб....сетка-забор против твёрдых частиц должна быть в комплекте(очень глубокое имхо), перед самой помпой, а на входе в трубу мастерить буду тоже.
Диаметр патрубка больше, 76 мм. При той же мощности, выход 60 кубов/час. Понтон в любом случае нужен. Но для 30 кг это не проблема. Трубу нужно будет отдельно покупать(тоже консультироваться буду))), метров 8 "перед" и до 50-ти "после". Насчёт разрыхлителя ил и так просвистит, а вот песок? Всё методом проб....сетка-забор против твёрдых частиц должна быть в комплекте(очень глубокое имхо), перед самой помпой, а на входе в трубу мастерить буду тоже.
пантон на килограмм 300 надо :помпа с полным баком, шланги полные мути, ну и оператор. или оператор вплавь? ну и пантон должен быть очень устойчивым. сетка перед наососм это конечно гуд - тока прикинь как её чистить - это ж и хобот отсоеденять и вытрусить из него надо всё лишнее. если на конце хобота сетка, то чтоб почистить вырубить и руками снять чего само не отвалилось. сетку на хобот ставил бы 10мм (ну или стакан жесткий с отверстиями со всех сторон - нагрузка будет хорошая).
у тебя насос саму грязь может не потянуть - тебе надо взбаламутить грунт и тянуть его взвесь в воде. и перед остановкой надо бы "чистой" водой промывать систему - чтоб песочек не осел в трубах и самом насосе.
Спасибо за идеи, отпишусь после просмотра техники
Подниму, может это будет интересно)) Обычная полупрофессиональная помпа может работать в качестве земснаряда! Самое тяжёлое - пробить ковёр из веток и корней на дне. Потом система работает в автономном режиме, подсасывая песок в небольшом к-ве...2-3% от объёма воды. Но это не так уж мало. Я взял Субару-Робин: 6л.с, производительность до 60 кубов /час чистой воды(реально раза в два слабей, но это с песком). Эксперименты с фильтрами практически ничего не дают. Родной, полиэтиленовый "конус" оптимален Без понтона, без лодки - лёд рулит! Очень удобно.
Старая тема, но заинтересовала. На даче есть небольшой водоем, который хотелось бы почистить. Есть центробежный насос. Можно ли его применить для очистки? Т.е. шланг на насос, на него фильтр, трубу с фильтром в водоем на дно и качаем. Есть следующие вопросы: - что можно использовать для шланга? Есть ли достаточно жеские шланги, чтобы их не сжимало? - воду можно сливать на берег прямо возле водоема? надо ли что-то придумывать чтобы задерживало песок и он не уходил обратно в водоем?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, и, по всем признакам, оно так и должно быть. 
Насчёт воды я не переживаю - площадь зеркала внушительная. Заросло озерцо, и глубина 1 - 1.5 метра. Вот и ломаю голову насчёт углубления(рыба не зимует, кроме мелкого карася). Короче, нужно завтра позвонить, спросить по поводу шоу-рума и глянуть в живую ЭТО. Движок 5л.с. меня смущает...потянет ли?
ил и так просвистит, а вот песок? Всё методом проб....сетка-забор против твёрдых частиц должна быть в комплекте(очень глубокое имхо), перед самой помпой, а на входе в трубу мастерить буду тоже.
