Просто СГУ є, можна сказати, загальновживаним скороченням і більш знайомим всім
СГУ - специальное громкоговорящее устройство
Вернее - сигнально громкоговорящее устройство.
И ещё - стробоскопы тоже не спецсигналы.
Включи стробоскопы (синие или красные) без разрешения перед "Коброй" и попытайся рассказывать что это не специальные световые сигналы... Тебя хватит на 5 секунд максимум.
То что действующий ГОСТ давным-давно устарел, не отменяет того факта, что стробоскопы (импульсные, светодиодные) являются спецсигналами. И на их установку и использование требуется разрешение. Или быть может установленные импульсные и светодиодные светосигнальные балки на машинах сопровождения высших должностных лиц - тоже не спецсигналы?))
Включи стробоскопы (синие или красные) без разрешения
Установка стробоскопов (не спецсигналов!) - переоборудование, СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ... ШОНИПАНЯТНА!?
То что действующий ГОСТ давным-давно устарел, не отменяет того факта, что стробоскопы (импульсные, светодиодные) являются спецсигналами.
Аааа, так стандарты имеют срок годности... низнал!
импульсные и светодиодные светосигнальные балки
Да хоть керосиновые!!! Нормируется ЧАСТОТА!!! Стандарт посмотри! Устаревший
may57, не демонстрируйте собственное невежество (не хочу использовать термин "узколобость").
Установка проблесковых маячков (стробоскопов) синего или красного, а также желтого цвета - это установка спецсигналов (ст. 122-5 КУАП), для чего требуется разрешение установленного образца. Если не верите - можете письменно обратиться в Департамент ГАИ МВД Украины, там ответят тоже самое.
Если же долбиться исключительно в вышеупомянутый ГОСТ, то так можно и до соплей доказывать что светосигнальная балка не является спецсигналом лишь на основании того, что размещена не так как маячок на последних рисунках в ГОСТе.
Включи стробоскопы (синие или красные) без разрешения
Установка стробоскопов (не спецсигналов!) - переоборудование, СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ... ШОНИПАНЯТНА!?
Установка DRL - тоже переоборудование? Иногда лучше жевать - и обязательно думать.
Аааа, так стандарты имеют срок годности... низнал!
Где я говорил про сроки годности? Привычка выворачивать слова наизнанку - весьма дурная привычка. В 1999-2001 г. об импульсных источниках света, не говоря уже о светодиодных, только мечтать могли и с тех пор очень многое изменилось в плане технической части.
Да хоть керосиновые!!! Нормируется ЧАСТОТА!!! Стандарт посмотри! Устаревший
Вот только орать не нужно... Если пытаешься кричать - лишь подчеркиваешь что неправ. А если знаешь что неправ и все равно споришь - без комментариев.
блін розвели як завжди дискусію, ніфіга не зрозумів про крякалку. У львові траплялися тільки 2 рази, в день коли якийсь там донецький самміт був, 2 жипи в різний час тільки з крякалками хотіли щоби хтось розступився, всі забили глибоко на крякалку. От і цікавить, нам ж не так привично як водіям в столиці.
Так там каждый день с крякалками носятся.
Шо характерно - "крякалка", по нормам, к спецсигналам не относится!
По яких нормах СГУ не є спеціальним звуковим сигналом?
А крякалки бывают и отдельные, не в рамках СГУ.
Отже, якщо ви крякнете біля ДАІшників, то ви нічого по суті не порушите.
По спецсигналу - нет. По переоборудованию - нужно смотреть...
Не подпадает под определение переоборудования в Законе "О дорожном движении".
Так там каждый день с крякалками носятся.
Шо характерно - "крякалка", по нормам, к спецсигналам не относится!
По яких нормах СГУ не є спеціальним звуковим сигналом?
Статтю писав явно не юрист. Вона досить поверхнева і написана на рівні одного ДСТУ. Там крякалка (що є тільки одним із видів сирен, які видає СГУ) утотожнюється з СГУ взагалі.
Там чуть не закликається не пропускати машини з крякалками. А останній абзац це взагалі... Чому всі так вчепились до ДСТУ???
наведу невеличку цитату із ЗУ Про стандартизацію:
стандарт - документ, розроблений на основі консенсусу та затверджений уповноваженим органом, що встановлює призначені для загального і багаторазового використання правила, інструкції або характеристики, які стосуються діяльності чи її результатів, включаючи продукцію, процеси або послуги, дотримання яких є необов'язковим. Стандарт може містити вимоги до термінології, позначок, пакування, маркування чи етикетування, які застосовуються до певної продукції, процесу чи послуги;
і взагалі, якщо вникнути в суть поняття "стандартизація" відповідно до цього Закону, то ці стандарти встановлюються для виробників продукції, а не її споживачів.
стандартизація - діяльність, що полягає у встановленні положень для загального і багаторазового застосування щодо наявних чи можливих завдань з метою досягнення оптимального ступеня впорядкування у певній сфері, результатом якої є підвищення ступеня відповідності продукції, процесів та послуг їх функціональному призначенню, усуненню бар'єрів у торгівлі і сприянню науково-технічному співробітництву;
Але є невеличкий нюанс. Закон приймався після ДСТУ 3849-99, а в ДСТУ зазначалось, що він обовязковий до виконання. В п.4 Розділу 7 Прикінцеві положення ЗУ Про стандартизацію зазначено:
Вимоги державних та інших стандартів, обов'язкові до виконання, є чинними до прийняття відповідних технічних регламентів та інших нормативно-правових актів, які регулюють ці питання.
. Виходить ДСТУ 3848-99 чинний?
І тут вже спірне питання виникає. Суд може поставити чинність ДСТУ під сумнів пославшись на п4 Прикінцевих положень, бо наприклад, деякі питання встановлення спеціальних світлових пристроїв регулює ІНСТРУКЦІЯ про порядок видачі та обліку дозволів на встановлення та використання спеціальних світлових і звукових сигнальних пристроїв.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
