Неделю назад кидалы ГАИ ехали сзади за мной в Житомире, останавливают за "непропуск пешехода", он только ступил на дорогу с той стороны, дорога трехполоска разделена забором.
Они не кидалы, они охотники на лОхов! Ибо уступать нужно пешику, который ступил (шоб без холивара - собирается ступить ) на ТВОЮ проезжую часть. А раз забор - знач 2 проезжих части.
И ежели полтинничком разжились - таки "Loh detected successfully"
Они не кидалы, они охотники на лОхов! Ибо уступать нужно пешику, который ступил (шоб без холивара - собирается ступить ) на ТВОЮ проезжую часть.
Фигня какаято детектед. Вы это, какиго, долго думали?
Почему фигня? Напсано в правилах: зменьшити швидкість, а в разі необхідності зупинитись. Необходимость такая наступает, только в случее возможного создания пешику препятсвия в движении или котакта с ним. Тоесть, если от него до тебя 10 м, то останвливаться не обязательно. Тем более если он выходит на переход с другой стороны четырехполосной дороги, разделенной ограждением. Это гармошка уже порванная сто раз
Каюсь! попутал ситуацию с 16.2.
Ну а тибе рекомендую покурить 18.1, а потом продолжим
Почему фигня? Напсано в правилах: зменьшити швидкість, а в разі необхідності зупинитись. Необходимость такая наступает, только в случее возможного создания пешику препятсвия в движении или котакта с ним. Тоесть, если от него до тебя 10 м, то останвливаться не обязательно. Тем более если он выходит на переход с другой стороны четырехполосной дороги, разделенной ограждением. Это гармошка уже порванная сто раз
Гармошка вполне целая пока. Во всяком случае много целей адессских главных дорог
Каюсь! попутал ситуацию с 16.2.
Ну а тибе рекомендую покурить 18.1, а потом продолжим
А шо там? Ктото не дочитал, шо означает "дати дорогу"?
подозреваю, что проблема именно в этом.
подозреваю, что проблема именно в этом.
Ой, ладно, пошти согласен. Нада шоб ДК и на эту тему немного гейцев вздрючил.
У них ничотак получаеццо, правда?
Какие будут мысли? Есть желание это дело так не оставить.
А какие тут мысли? Маячок побитый на водилу повесить, это чисто водителький косяк. Все остальное - за счет руководства, которое водилу не подготовило теоретически и психологически к такой ерунде. А в прокуратуру написать стоит, пусть даже мат. ущерб никто уже не возместит, но гайца за то, что требовал неизвестно что от водителя - надо долбить. Причем, имхо, долбить от имени перевозчика, и обвинить гайца в создании препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности - там же ж целый букет. Тем более, что там где-то начальник райотдела расписывался, рапорт писали и расписку от водителя в РОВД требовали, чтобы себе прикрыть - т.е. следы должны сохраниться.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) на ТВОЮ проезжую часть.
прикрыть - т.е. следы должны сохраниться.
