|
IesuiT

Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: Mihal]
7 февраля 2011 в 17:40 Гілками
|
|
|
В ответ на:
И проезжей части нету... Дарога вне закона!
Ашо, дороги без проезжей части вне закона?
|
|
|
Сообщения: 58194
С нами с 03.09.2001
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: ГыГы]
7 февраля 2011 в 17:43 Гілками
|
|
|
В ответ на:
В ответ на:
И проезжей части нету... Дарога вне закона!
Ашо, дороги без проезжей части вне закона?
А какая на такой дороге безопасная дистанция, можно узнать?
|
IesuiT

Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: Drunkard]
7 февраля 2011 в 17:49 Гілками
|
|
|
В ответ на:
А какая на такой дороге безопасная дистанция, можно узнать?
Не знаю, спроси у трамвайщиков. Машинам, тракторам, повозкам и ласипетам туда низзя.
|
Сообщения: 58194
С нами с 03.09.2001
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: ГыГы]
7 февраля 2011 в 17:50 Гілками
|
|
|
В ответ на:
В ответ на:
А какая на такой дороге безопасная дистанция, можно узнать?
Не знаю, спроси у трамвайщиков. Машинам, тракторам, повозкам и ласипетам туда низзя.
Када эт 11.8 отменили?
|
IesuiT

Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: Drunkard]
7 февраля 2011 в 17:53 Гілками
|
|
|
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на:
А какая на такой дороге безопасная дистанция, можно узнать?
Не знаю, спроси у трамвайщиков. Машинам, тракторам, повозкам и ласипетам туда низзя.
Када эт 11.8 отменили?
А где там проезжая часть? Нету, а значит и никаких путей трамвайных на её уровне
|
Сообщения: 58194
С нами с 03.09.2001
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: ГыГы]
7 февраля 2011 в 17:54 Гілками
|
|
|
В ответ на:
А где там проезжая часть? Нету, а значит и никаких путей трамвайных на её уровне
Опаньки. Так шо, туда низя ехать шо-ле?  А проежжая часть там рядышком - на контрактовой. Там можно по трамвайным путям ездеть?
|
IesuiT

Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: Drunkard]
7 февраля 2011 в 17:57 Гілками
|
|
|
В ответ на:
В ответ на:
А где там проезжая часть? Нету, а значит и никаких путей трамвайных на её уровне
Опаньки. Так шо, туда низя ехать шо-ле? 
Выходит шо низзя Чего смешного то?
|
V.I.P

17 лет за рулем,
Сообщения: 11427
С нами с 09.01.2008
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: ГыГы]
7 февраля 2011 в 21:01 Гілками
|
|
|
В ответ на:
В ответ на:
И проезжей части нету... Дарога вне закона!
Ашо, дороги без проезжей части вне закона?
Ну да! Куча пунктав ПДД не работают.
|
Сообщения: 58194
С нами с 03.09.2001
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: ГыГы]
7 февраля 2011 в 21:03 Гілками
|
|
|
В ответ на:
В ответ на:
Опаньки. Так шо, туда низя ехать шо-ле? 
Выходит шо низзя Чего смешного то?
Смешно шо в своем упорстве вы уже договорились до отсутствия разницы между "не призначено" и "заборонено". 
PS. А гаишнеги-то не знают, и с полгода назад сняли оттуда знак "кирпич".
|
V.I.P

17 лет за рулем,
Сообщения: 11427
С нами с 09.01.2008
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: Drunkard]
7 февраля 2011 в 21:07 Гілками
|
|
|
В ответ на:
Смешно шо в своем упорстве вы уже договорились до отсутствия разницы между "не призначено" и "заборонено". 
PS. А гаишнеги-то не знают, и с полгода назад сняли оттуда знак "кирпич".
Кто они? Те кто упорствавал ишут праежую часть на Ильинскай
|
IesuiT

Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: Drunkard]
7 февраля 2011 в 21:10 Гілками
|
|
|
В ответ на:
Смешно шо в своем упорстве вы уже договорились до отсутствия разницы между "не призначено" и "заборонено". 
Ну щас. Пиши, как говориццо, исчо. Покашо речь идёт о "разрешаеццо, в случаях, подходящих по 11му разделу" - а в разделе то и нет ничо подходящего.
В ответ на:
PS. А гаишнеги-то не знают, и с полгода назад сняли оттуда знак "кирпич".
Бандытьська влада, чо?
|
IesuiT

Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: Mihal]
7 февраля 2011 в 21:12 Гілками
|
|
|
В ответ на:
В ответ на:
Смешно шо в своем упорстве вы уже договорились до отсутствия разницы между "не призначено" и "заборонено". 
PS. А гаишнеги-то не знают, и с полгода назад сняли оттуда знак "кирпич".
Кто они? Те кто упорствавал ишут праежую часть на Ильинскай
Угу, интеллектуалы попёрли во власть, ага, превед проФФеСору
|
V.I.P

17 лет за рулем,
Сообщения: 11427
С нами с 09.01.2008
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: ГыГы]
7 февраля 2011 в 22:04 Гілками
|
|
|
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на:
Смешно шо в своем упорстве вы уже договорились до отсутствия разницы между "не призначено" и "заборонено". 
PS. А гаишнеги-то не знают, и с полгода назад сняли оттуда знак "кирпич".
Кто они? Те кто упорствавал ишут праежую часть на Ильинскай
Угу, интеллектуалы попёрли во власть, ага, превед проФФеСору
Ты ветку не папутал?
|
подсевший на форум

51 год (23 года за рулем), Київ Пріорка
Сообщения: 28685
С нами с 25.10.2006
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: Drunkard]
8 февраля 2011 в 07:29 Гілками
|
|
|
В ответ на:
PS. А гаишнеги-то не знают, и с полгода назад сняли оттуда знак "кирпич".
Игорь, а ты уверен, что это были гаишники?
|
|
|
IesuiT

Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004
|
Re: снова за картонную стрелку. такой нюанс:
[Re: Mihal]
8 февраля 2011 в 08:27 Гілками
|
|
|
В ответ на:
В ответ на:
Угу, интеллектуалы попёрли во власть, ага, превед проФФеСору
Ты ветку не папутал?
Эээ, кажись да, типа того Но пусь лежит, ничо не попишешь
|