То есть речь не о том, правильно ли я сделаю, подав в суд, а о том, насколько это сложно и затратно по времени, поскольку я себя очень люблю и не готов тратить много времени ради экономии 255 грн.
Полученный опыт - стОит намного больше потраченного свободного времени, а символические 3.40 грн. можно рассмотреть как инвестицию в собственное образование! имхо -если не отвлекает от более интересных занятий - судиться!
И 3.40 не стоит. Обжалование действий должностных лиц совершенно бесплатное у нас пока. Но времени нужно ...
У меня был особый случай, один судья заболел, а у другого закончились полномочия. Потому хождения * 2 и в топку, а по реальному рассмотрению - 2 заседания. 19 января и 7-го февраля.
И 3.40не стоит. Обжалование действий должностных лиц совершенно бесплатное у нас пока. Но времени нужно ...
не все судьи с этим согласны
А платить госпошлину надо?
ПРОШУ:
1. Взяти даний позов до провадження та звільнити мене від сплати судового збору відповідно ст. 288 КУпАП.
Есть в этом моменте спорный момент (ну типа по КАСУ надо 3,40), имхо он того не стоит, чтобы нарваться на залишення без руху недели через 3-4 и потом беготня со сплатой (лишний визит в суд) (ну не оскарживать же залишення без руху из-за 3,40грн.)
Есть в этом моменте спорный момент
"Право канцелярии" называется
Написал корешу в додатках - квитанция про сплату... Он - куда и сколько? они - платить не надо! Иск приняли и так...
но никакой видео или фотофиксации не велось.
По моему опыту последних 2 судов, без этого мало что светит. Видео регистратор только может теперь помочь водителю.
Похоже судьям пришла разнарядка отправлять всех по ст. 71 КАС.
ПОЗИВАЧ НЕ НАДАВ СУДУ ДОКАЗІВ!!!!!
Первый суд 4-заседания и каждое по 4-ре часа в очереди. Второй суд 4-(приезда) 2 заседания и по 15 минут в очереди. Все действия в Киево-Святошинском суде.
Решать Вам. Пошлину платить не нужно, после слов позовна заява пишите: "Звільнено від сплати судового збору відповідно до ст..288 КпАП України."
ЗЫ. Спасибо рЫгЫАналам за отмену апелляций.
Похоже судьям пришла разнарядка отправлять всех по ст. 71 КАС. ПОЗИВАЧ НЕ НАДАВ СУДУ ДОКАЗІВ!!!!!
обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (частина третя статті 62)
Конституционный Суд Украины признал, что презумпция невиновности распространяется на дела об административных правонарушениях! А это означает, что подход к доказыванию вины по этим делам, по сути дела, должен быть
описова частина рішення КС обов’язкова для виконання всіма? не виконання рішення КС = завідомо незаконне рішення?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
