Там и премник и трекер. На Амазоне более дешевый Qstarz BT-Q818 66-Channel Bluetooth GPS Receiver 70$ Он без трекинга
тогда надо брать этого китайчика и играться с ним. Только, т.к. это устройство не является заточенным только под функции приемника, то батареи хватит на 3-4 часа, в то время как у приемника Globalsat или иного - на 35-40 часов. А вот приемники - http://www.qstarz.com/Products/GPS%20Products/BT-Q818XT-F.htm
тогда надо брать этого китайчика и играться с ним. Только, т.к. это устройство не является заточенным только под функции приемника, то батареи хватит на 3-4 часа, в то время как у Globalsat - на 35-40 часов. А вот приемники - http://www.qstarz.com/Products/GPS%20Products/BT-Q818XT-F.htm
меня в них смущают буквы A-GPS...
Holux M1000. Ни одного нарекания ни по приему, ни по времени работы. Но это чистый приемник.
Holux M1000. Ни одного нарекания ни по приему, ни по времени работы. Но это чистый приемник.
Да раз уж брать, то можно и по современнее.... Тот что я присматриваю - 66 каналов
66 каналов - это способность одновременной работы с таким же количеством спутников. Только зачем их столько, если сейчас общая группировка спутников системы - 30 штук, из которых одновременно возможно увидеть до 8-9 - в идеальных условиях, а другие системы (ГЛОНАСС, Galileo, Beidou) оно не поддерживает? http://www.gpsreview.net/gps-chipset-channels/
Holux M1000. Ни одного нарекания ни по приему, ни по времени работы. Но это чистый приемник.
Да раз уж брать, то можно и по современнее.... Тот что я присматриваю - 66 каналов
В лучшие моменты довило не больше 9 спутников. Зачем 66? Из жадности?
66 каналов - это способность одновременной работы с таким же количеством спутников. Только зачем их столько, если сейчас общая группировка спутников системы - 30 штук, из которых одновременно возможно увидеть до 8-9 - в идеальных условиях, а другие системы (ГЛОНАСС, Galileo, Beidou) оно не поддерживает? http://www.gpsreview.net/gps-chipset-channels/
Супер. Хорошая статья, спасибо. Я ж в этом не сильно шарю, так, верхов нахватался Иначе бы не выспрашивал у знающих людей.
А чипсеты и производитель какую роль играют? Я не гонюсь за какми-то супер пупер возможностями, но и нечто древнее тоже покупать не охота.
Учитывая почти неменяющиеся спецификации в части GPS - на точность не влияют, больше сказываются на общей производительности при запуске приложений, мультимедиа-возможностях, поддержке шин и контроллеров.
Учитывая почти неменяющиеся спецификации в части GPS - на точность не влияют, больше сказываются на общей производительности при запуске приложений, мультимедиа-возможностях, поддержке шин и контроллеров.
Т.е. правильно ли я понимаю, что старый добрый сирфстар3 никак не устарел и не стоит парить моск ни себе ни другим?
Т.е. правильно ли я понимаю, что старый добрый сирфстар3 никак не устарел и не стоит парить моск ни себе ни другим?
Я взял именно на МТК, так как он точнее и экономнее, по сравнению с Сирф...
Т.е. правильно ли я понимаю, что старый добрый сирфстар3 никак не устарел и не стоит парить моск ни себе ни другим?
Я взял именно на МТК, так как он точнее и экономнее, по сравнению с Сирф...
ВО! Есть мнение, спасибо. Но, насколько я понял, переплачивать за 66 каналов нафик не надо, можно взять на предыдущем 32 канальном? Так?
PS Кстати, при одинаковом чипсете у http://auto.hotline.ua/tx/qstarz_bt-q818 вроде время автономки больше... И ща у них датчики вибрации бывают, типа пока стоишь - засыпает, батарею экономит. Но у этого нету...
Т.е. правильно ли я понимаю, что старый добрый сирфстар3 никак не устарел и не стоит парить моск ни себе ни другим?
Я взял именно на МТК, так как он точнее и экономнее, по сравнению с Сирф...
Разве МТК не работает на отраженных сигналах? Таким образом он может показать, что находишься на соседней улице.
PS Кстати, при одинаковом чипсете у http://auto.hotline.ua/tx/qstarz_bt-q818 вроде время автономки больше... И ща у них датчики вибрации бывают, типа пока стоишь - засыпает, батарею экономит. Но у этого нету...
у меня Globalsat BTL-359 засыпает, если нет активности привязанного по BT устройства. А т.к. подзарядка у них идет по USB, то после 30+ часов работы всегда можно подзарядить от ноутбука или USB-зарядки.
Т.е. правильно ли я понимаю, что старый добрый сирфстар3 никак не устарел и не стоит парить моск ни себе ни другим?
Я взял именно на МТК, так как он точнее и экономнее, по сравнению с Сирф...
Разве МТК не работает на отраженных сигналах? Таким образом он может показать, что находишься на соседней улице.
Ни разу не было с ним ошибок в определении. Показатели по горизонтали гуляли в пределах 10-20 метрах, но никаких "соседних улиц"
Т.е. правильно ли я понимаю, что старый добрый сирфстар3 никак не устарел и не стоит парить моск ни себе ни другим?
Я взял именно на МТК, так как он точнее и экономнее, по сравнению с Сирф...
Разве МТК не работает на отраженных сигналах? Таким образом он может показать, что находишься на соседней улице.
Ни разу не было с ним ошибок в определении. Показатели по горизонтали гуляли в пределах 10-20 метрах, но никаких "соседних улиц"
У меня такой http://auto.hotline.ua/tx/holux_m1000/ Я в Брюсселе попал так. узкие улочки, высокие здания. Зато гармин на сирф3 держал место точное. Да, он в таких местах ловит дольше, но если показывает то точное место.
От модератора: предупреждение за нарушение пункта 4.6.б).
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Иначе бы не выспрашивал у знающих людей.
