не совсем понял - речь о том, чтобы взыскать ущерб без учета износа (о чем говорит постановление суда по ссылке) или о взыскании разницы между суммой ущерба и суммой выплаты по ГО (о чем, кмк, говорится в общей части статьи по ссылке)? Если второе - так ведь уже
Что-то здесь не понятно - по оценкам одной одной страховой вышло 106 300 руб., по оценкам другой - 70 630 руб. Ведь каждая страховая учитывает все возможные риски, в т.ч. естественный износ, срок эксплуатации и т.д.
P.S. ПрецеНдент - проверочные слова калидор, лабалатория...
Что-то здесь не понятно - по оценкам одной одной страховой вышло 106 300 руб., по оценкам другой - 70 630 руб. Ведь каждая страховая учитывает все возможные риски, в т.ч. естественный износ, срок эксплуатации и т.д.
Дык всё просто Вот у мя Ланос по КАСКО застрахован без учета износа. Это немного дороже при платеже выходит. По "гражданке" - всех считают с учетом износа. Т.е, возможно, посчитали бы одинаково (плюс-минус трамвайная остановка ) обе страховых. Вот разницу за износ с виновника и содрали. Ну а чем больше лет авто - тем больше будет разница.
у нас такое невозможно...
Понятно
у нас такое невозможно...
Каждый раз удивляюсь.... Безапелляционности суждений некоторых камрадов..... ЗЫ: "Кто мало знает - много плачет..." (с)
ссылка не открывается
ссылка не открывается
У тебя закончился интернет...
Суть кисловодского случая в следующем: водитель «Автоколонны» стал виновником столкновения с Mercedes ML 350. Последний был застрахован по каско в компании «Югория». Она выплатила ему 106 300 руб. После чего страховщик обратился в страховую компанию виновника ДТП («Росгосстрах-ЮГ»), чтобы в свою очередь получить возмещение по ОСАГО. В данном случае ущерб был оценен в 70 630 руб. «Росгосстрах» аргументировал это тем, что стоимость ущерба должна оцениваться с учетом износа пострадавших деталей. Ровно таким образом ведет себя любая страховая компания при расчете ущерба по ОСАГО. Взыскать что-то большее со страховщика не представляется возможным. Но «Югории» удалось взыскать причитающиеся 35 700 руб. с виновника ДТП.
у нас такое невозможно...
Каждый раз удивляюсь.... Безапелляционности суждений некоторых камрадов..... ЗЫ: "Кто мало знает - много плачет..." (с)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Вот у мя Ланос по КАСКО застрахован без учета износа. Это немного дороже при платеже выходит. По "гражданке" - всех считают с учетом износа. Т.е, возможно, посчитали бы одинаково (плюс-минус трамвайная остановка 
