Патамушта ДТП - подія, произошедшая из-за нарушения ПДД кем-либо из участников (водители, пешеходы, погонщики верблюдов и т.п.) или "организаторов" ДД (дорожники, гайцы и т.п.). И формулировка сия относится к Правилам Дорожного Движения. Действия же тупня, ударившего по стеклу относятся к компетенции уголовного права, а не к ПДД.
О каком "ущере" речь, собственно? Или ты не четал, что написано ранее?
Да глупость написана. Закон говорит об ущербе нанесенном источником повышенной опасности. При каких условиях нанесен, он умалчивает - т.е. достаточно факта ущерба. Ну так у нас обычно суды трактуют. Хотя тут можно играться словами - написано, шо нанесен источником, а не убились об источник. Но только суды к э тому не всегда прислушиваются.
Стаття 1187. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
5. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Стаття 1193. Урахування вини потерпілого і матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди
1. Шкода, завдана потерпілому внаслідок його умислу, не відшкодовується.
2. Якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, - також залежно від ступеня її вини) розмір відшкодування зменшується, якщо інше не встановлено законом.
3. Вина потерпілого не враховується у разі відшкодування додаткових витрат, передбачених частиною першою статті 1195 цього Кодексу, у разі відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника та у разі відшкодування витрат на поховання.
4. Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає
Так на каком основании владельцев дрюкают, которые там и не были? Владение "джерелом підвищеної небезпеки" - это уже деятельность?
Патамушта ДТП - подія, произошедшая из-за нарушения ПДД кем-либо из участников (водители, пешеходы, погонщики верблюдов и т.п.) или "организаторов" ДД (дорожники, гайцы и т.п.). И формулировка сия относится к Правилам Дорожного Движения. Действия же тупня, ударившего по стеклу относятся к компетенции уголовного права, а не к ПДД.
дорожньо-транспортна пригода — подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Эта ж ты писал? Де там пра нарушение? Кстати, если я щучкой прыгну в тваю лабавуху, а ты будиш ехать 1 км/ч - эта фулиганка или дтп?
Так на каком основании владельцев дрюкают, которые там и не были? Владение "джерелом підвищеної небезпеки" - это уже деятельность?
Раскрыть, почитать слабо?
Стаття 1187. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
3. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах.
4. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом сприяла недбалість її власника (володільця), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
5. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Кстати, если я щучкой прыгну в тваю лабавуху, а ты будиш ехать 1 км/ч - эта фулиганка или дтп?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
