В том то и дело, что где и когда в протоколе не написано.
Я подозреваю, что гайцы передадут документы в суд. Ведь при рассмотрении на месте - они указывают в протоколе текущее время рассмотрения. Когда просишь перенести - опять-таки указывают дату.
Позвони дежурному гаи, узнай телефон админки и проясни что да как.
И все таки - какую правоту ты собрался отстаивать? что гайцы не сняли нарушителя на видео, или скорость реально не твоя была?
Я подозреваю, что гайцы передадут документы в суд.
И на основании чего возникают такие "подозрения" Какие у основания "передать документы в суд" ?
И на основании чего возникают такие "подозрения"
на основании того, что если в протоколе не указано место рассмотрения - то должна прийти повестка (ну или как-то еще уведомить водителя). А если гайцы не уведомили в протоколе - знач остается только суд. Ибо когда я просил рассмотреть попозже, мы с гайцем обговорили время (хотя потом он меня прошвырнул , хоть и без последствий) чтобы и он на месте типа был и мне было удобно. Все было чинно-благородно Вот поэтому я и исключил рассмотрение в ГАИ, предполагая, что гаец осознает весь негатив от рассмотрения дела без уведомления водителя об этом рассмотрении
Какие у основания "передать документы в суд" ?
ну тут надо смотреть какую статью парят и кто по этой статье полномочен рассматривать.
Парить должны ч.1 ст.122, согласно ст. 222 КУпАП ее рассматривает милиция. Мое мнение, что Постанову не дали умышленно, не удивлюсь, что там еще окажутся 2 подписи свидетелей, что ТС отказался ее подписывать.
ну тут надо смотреть какую статью парят и кто по этой статье полномочен рассматривать.
А шо там смотреть?
радар Беркут, превышение на 32 км.
Суды такое не рассматривают... должны постанову отправить почтой.
Гаишник каким то прибором поймал чью то скорость( я ехал в потоке - меня выцепили из 3-го ряда).
Как ты догадался, двигаясь в потоке, что он именно тебя хочет видеть?
Можливо, було б корисно водію нагадати письмово ДАІшникам, щоб повідомила його про дату і місце розгляду, так як в протоколі про це не написано
Потім для суду це буде аргументом за те, що НА асфальті постанови не писали, про розгляд не повідомили
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
основания "передать документы в суд" ?
, хоть и без последствий) чтобы и он на месте типа был и мне было удобно. Все было чинно-благородно 
