ну вот, все возвращается... кто там за совком скучал?
все уже слышали о новом подходе ГИЭ к своей работе в свете поставленных им задач. я почему-то провел аналогию с ГАИ - план есть план.
сегодня слышал описание ситуации одним "терпилой" на 145.500 (не дословно, но близко):
"купил рацию есу 2800 на рынке в магазине, чеки есть, в Украине сертифицирована. пользовался и все было нормально. но вот появились на пороге представители инспекции, сказали "добрый вечер" и попросили предьявить радейку для осмотра. я, будучи уверен в том, что она у меня легальная/официальная с паспортом и нормальными параметрами, дал радейку. они ее промеряли на нагрузке и оставили акт о том, что параметры не соответствуют и запретили эксплуатацию. приехали якобы по чьей-то жалобе, что моя работа кому-то мешала."
я не стал в эфире уточнять ряд деталей, которые бы многое прояснили, но тенденция очевидна. делайте выводы, господа
В ответ на: я не стал в эфире уточнять ряд деталей, которые бы многое прояснили, но тенденция очевидна. делайте выводы, господа
Делать вывод только потому, что гис проверила параметры по жалобе??? какая ж тут тенденция? И причем тут планы? В одном из обл. центров, неделю назад, наш партнер вызвал лабораторию из УЧН провести измерения для дальнейшего получения разрешения на эксплуатацию БС. Они приехали, измерили, написали висновок, что заявлен вид излучения такой-то, а реально такой-то. Т.е. на ретрансляторе установлена фактически ширина полосы излучения не 12,5 кГц (как написано у него же в его же заяве на проведение ЭМС), а 25 кГц. Партнер возмущается, мол пи...сы. Я уточнил у него, на всякий случай, а ты чего не запрограммировал как положено ретранслятор, на что он сказал: Ну вот так получилось..." Тут тоже тенденция? Я думаю как раз ряд деталей, которые бы много прояснили, было бы интересно уточнить у этого радиолюбителя. Хотя как проводят измерения специалисты гис - отдельная тема.
ну а какого он двери им открыл? я вообще двери без предварительного звонка по телефону не открываю. никому. это ж КУпАП, админ нарушение, двери ж никто ломать не будет. Как нужно себя не уважать, что б пустить в квартиру инспектора ГИЭ!
увы, порядочный человек исполнил Регламент: 4.2.5 надавати на запит представників Державної інспекції зв'язку (далі - ДІЗ) інформацію щодо тактико-технічних характеристик, застосування, розміщення АРС; 4.2.6 в установленому законодавством порядку допускати посадових осіб ДІЗ до перевірки експлуатації АРС, а також пред'являти за їх вимогою відповідні документи, що стосуються питань користування радіочастотним ресурсом України;
4.2.6 в установленому законодавством порядку допускати посадових осіб ДІЗ до перевірки експлуатації АРС, а також пред'являти за їх вимогою відповідні документи, що стосуються питань користування радіочастотним ресурсом України;
Ключевые слова выделены! А не просто пришли "Добрый вечер!"
4.2.6 в установленому законодавством порядку допускати посадових осіб ДІЗ до перевірки експлуатації АРС, а також пред'являти за їх вимогою відповідні документи, що стосуються питань користування радіочастотним ресурсом України;
Ключевые слова выделены! А не просто пришли "Добрый вечер!"
ну дык разьясните нам со ссылками на нормы действующего законодательства в каком порядке нам допускать или не допускать "посадових осіб ДІЗ до перевірки експлуатації АРС"
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1204-06 Там все написано! И про порядок проведения плановых и внеплановых проверок и как они должны проводиться и что им предшествует и чем они заканчиваются. Если делать проверки как того требует Закон - никто из ГИЭ по таким мелочам к Вам ходить не будет, ибо "хлопотно это!"
так и не понял... станция автомобильная - померяли дома она что, как стационар и с капитальной внешней антенной на крыше или балконе? если антенна стационар, то нашлись "доброжелатели", у которых давление скачет...
5.2. Юридичні, фізичні особи, діяльність яких перевіряється, згідно з цим Положенням під час здійснення державного нагляду зобов'язані: допускати голову та членів комісії на територію та в приміщення для проведення перевірки; визначати особу, відповідальну за проведення перевірки; надавати комісії усі необхідні для проведення перевірки документи або засвідчені в установленому порядку копії документів, що перевіряються, письмові пояснення, засвідчені підписом та печаткою керівника (уповноваженого представника) юридичної особи чи фізичної особи, та забезпечувати умови для її проведення; надавати на вимогу комісії засвідчені в установленому порядку, у тому числі печаткою (за наявності) та підписом керівника (уповноваженого представника) юридичної особи чи фізичної особи, копії документів, що підтверджують факти, викладені в акті перевірки; виконувати розпорядження (приписи) ДІЗ про усунення порушень, виявлених під час перевірки; одержувати примірник акта перевірки, припису (розпорядження).
и что хлопотного? несколько бумажек составить и подписать? приехать? работа у них такая. из мелочей состоит...
З.Ы. нигде не нашел оснований не пускать проверяющих с соответствующими документами для проведения проверки.
не пустить нельзя но перед проверкой за 10 дней ГИС должен прислать уведомление о предстоящей проверке, список вопросов для проверки это если проверка плановая
есть внеплановая, по жалобе если жалоба - копию текста жалобы
поверьте, у нас на предприятии сейчас как раз работает комиссия ГИС с проверкой
В ответ на: ну а какого он двери им открыл? я вообще двери без предварительного звонка по телефону не открываю. никому. это ж КУпАП, админ нарушение, двери ж никто ломать не будет. Как нужно себя не уважать, что б пустить в квартиру инспектора ГИЭ!
угу их лет 20 на телевышку не пускают, а в квартиру и подавно