Неспешно подбираю себе бинокль "общего назначения", присматривался к Nikon Action Extreme WP 8x40, но уважаемый UT7UX как раз эту можель не рекомендует.
Пока сформулировал для себя такие критерии: - кратность 7-8 - компактный и желательно нетяжелый (дабы не был обузой в длительных прогулках) - брызгозащищенный (а лучше водонепроницаемый) - бюджет - ну скажем порядка 150-200 у.е.
Дополнительные вопросы: - Стоит ли смотреть на модели с зумом? - Стоит ли смотреть на "ультракомпакты" или как они там правильно называются, весом до 400 грамм? - На каких еще производителей, кроме озвученных в этой ветке Yukon, Pentax, Nikon, стОит ориентироваться в этой ценовой категории?
Вопрос немного осложняется тем, что в нашей провинции выбор биноклей весьма скуден, поэтому есть вероятность, что придется на основе отзывов и рекомендаций заказывать в интернет-магазинах.
Здесь я уже советовал Олимпус 8х42. Будет как раз в пределах твоего бюджета. Я таким пользуюсь на охоте и морской рыбалке. В поездках всегда в машине. Пыль не сосет. Зумовые не советую. Ультракомпакты, ИМХО, еще не на уровне.
Специфическая модель, многим не нравится заметное снижение разрешения по краю поля и заметная на широком угле подушка, а другим нравится широкий угол зрения, отличный обзор, не сдавленный полевой диафрагмой. Т.е. ИМХО эту серию моделей, кроме нескольких, содержащих асферические элементы, не брать заочно - только смотреть лично и по ощущениям принимать ту или иную сторону.
В ответ на: кратность 7-8
Тут и классические Porro 7х50, и не менее распространенные roof 8х42...
В ответ на: компактный и желательно нетяжелый (дабы не был обузой в длительных прогулках)
Porro x50 обычно бывает в районе килограма. Roof х40~x42 может быть немного полегче, но все равно довольно тяжел. Модели x32~x36 довольно редки и проскакивают чаще в дорогих сериях, бюджетный вариант не припомню. Хотя, что-то было у Vixen Optics, кажется даже был 6х32.
В ответ на: брызгозащищенный (а лучше водонепроницаемый)
ИМХО лучше брать герметичный бинокль по тому, что у него не запотевают линзы изнутри, а вовсе не по тому, что он не промокнет под дождем.
В ответ на: бюджет - ну скажем порядка 150-200 у.е.
Сложно совместить эту цифру с хорошей, пускай и относительно недорогой оптикой в герметичном корпусе. Можно взять китайца в районе $100 плюс-минус, но удовольствия от наблюдения может и не быть.
В ответ на: Стоит ли смотреть на модели с зумом?
Нет. Идея зума заманчива, но на практике бесполезна из-за снижения угла зрения, некоторого ухудшения качества изображения из-за дополнительных линз и самое страшное - негарантированной синхронности движения элементов зум-механизма в каждой из зрительных труб. Для подзорной трубы это неважно, а для бинокля с его двумя спаренными трубами - принципиально.
В ответ на: Стоит ли смотреть на "ультракомпакты" или как они там правильно называются, весом до 400 грамм?
Такие бинокли расчитаны на хорошее освещение, т.к. собирают мало света. Смотри в сторону апохроматов Pentax, модели навскидку не помню, но они далеко за пределами озвученного бюджета - смотри если не как на кандидата на покупку, то как на ориентир качества изображения. Хотя, в том диапазоне цен все хороши.
В ответ на: На каких еще производителей, кроме озвученных в этой ветке Yukon, Pentax, Nikon, стОит ориентироваться в этой ценовой категории?
Определись с размером, тогда посмотрим. Может что-то найдется от бренда, который не так на слуху, но который делает интересные штуковины - тысячи их.
В ответ на: Вопрос немного осложняется тем, что в нашей провинции выбор биноклей весьма скуден, поэтому есть вероятность, что придется на основе отзывов и рекомендаций заказывать в интернет-магазинах.
А помощь тебе осложняется тем, что выбор чисто теоретически настолько велик (десятка два солидных брендов с сотнями моделей у каждого плюс малоизвестные бренды плюс более 9000 китайских "брендов" с более 9000 моделей у каждого из них), что маловероятно, чтобы кто-то мог самолично сравнить несколько из потенциальных претендентов для тебя и объективно описать свои субъективные ощущения.
Понимаю, что в эту цену впихнуть качественную оптику нелегко (невозможно), но по крайней мере буду видеть более четкие приоритеты.
Кстати, что скажете о сериях Barska Huntmaster/Barska Naturescape 8x42 (roof, азотонаполнение) с относительно невысокой ценой (за озвученный выше ценовой коридор вылезти не получится)?