autoua
×
Autoua.netФорумШини та диски

Зависимость размера диска / профиля vs динамика / расход (2/2)

СуперСтар **
47 лет за рулем, Белая Церковь
Сообщения: 5053
С нами с 15.07.2007

Re: Зависимость размера диска / профиля vs динамика / ра [Re: u f o]
      11 апреля 2011 в 20:22 Гілками

В ответ на:


- колеса тяжелее (по сравнению с зимней на родном литье 15 общий вес с диском нынче + 3 кг), резина ранфлет (11,5кг), думаю добавляет здесь неплохо, (кстати, гуру, насколько обычно такие шины тяжелее обычных?)



205/55-16 ContiSC2- чуть меньше 8.2 кг


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
30 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3958
С нами с 05.04.2008

Re: Зависимость размера диска / профиля vs динамика / расход [Re: u f o]
      11 апреля 2011 в 22:04 Гілками

В ответ на:

Перешел с 195/60/15 на 205/55/16



Прошлым летом сделал аналогичный переход.
Ощущения - те же
Если б не наши направления - не парился бы, и поставил штатный для R16 размер 195/55, а так с учетом всех +/- устраивает 205/55R16


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
46 лет (27 лет за рулем), Днепр
Сообщения: 1217
С нами с 18.02.2008

Re: Зависимость размера диска / профиля vs динамика / ра [Re: VladimirS]
      12 апреля 2011 в 08:41 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


- колеса тяжелее (по сравнению с зимней на родном литье 15 общий вес с диском нынче + 3 кг), резина ранфлет (11,5кг), думаю добавляет здесь неплохо, (кстати, гуру, насколько обычно такие шины тяжелее обычных?)



205/55-16 ContiSC2- чуть меньше 8.2 кг



Спасибо. Это среднестатический вес для такого размера?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Nero Provocatore **
39 лет (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 21067
С нами с 31.03.2008

Re: Зависимость размера диска / профиля vs динамика / расход [Re: R-E-D]
      12 апреля 2011 в 08:48 Гілками

В ответ на:

Если б не наши направления - не парился бы, и поставил штатный для R16 размер 195/55, а так с учетом всех +/- устраивает 205/55R16




С рекомендованных заводом 175/70 Р13 и 185/60 Р14 перешел на 195/50 Р15
Диаметр колеса увеличился на 0,5 мм (программы по расчету дисков и шин)
Расход - пока непонятно. Динамика не ухудшилась. Правда, машина начала плавать по дороге. Но т.к. некоторые мои товарищи переобувались и в 205/50 и в 195/65 и в мой размер в т.ч., подозреваю, что проблема таки в развале.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
47 лет за рулем, Белая Церковь
Сообщения: 5053
С нами с 15.07.2007

Re: Зависимость размера диска / профиля vs динамика / ра [Re: u f o]
      12 апреля 2011 в 08:51 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:


- колеса тяжелее (по сравнению с зимней на родном литье 15 общий вес с диском нынче + 3 кг), резина ранфлет (11,5кг), думаю добавляет здесь неплохо, (кстати, гуру, насколько обычно такие шины тяжелее обычных?)



205/55-16 ContiSC2- чуть меньше 8.2 кг



Спасибо. Это среднестатический вес для такого размера?



Нет, не среднестатистический- это у Конти спорт, самые легкие.
Обычно у других производителей весят 8,7-9-10,2 кг


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Nero Provocatore **
39 лет (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 21067
С нами с 31.03.2008

Re: Зависимость размера диска / профиля vs динамика / расход [Re: PavelGA]
      12 апреля 2011 в 08:54 Гілками

В ответ на:

сам всегда качаю ~2.4-2.5 на 205/55R16, 2.2-2.4 на 185/60R14 (на разных машинах)....
Пробовал у товарища такую же Мазду на 205/50R17 - ощутимо жестче, хотя сама подвеска у машины достаточно комфортная..




Вопрос в догонку. Для штатных 175/70Р13 и 185/60Р14 давление указано 2,2. Что сейчас качать в 195/50 Р15?

Кстати, колесо с летней резиной и 15 радиусом ощутимо легче заводской штамповки с зимней резиной.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
46 лет (24 года за рулем),
Сообщения: 5330
С нами с 13.05.2007

Re: Зависимость размера диска / профиля vs динамика / расход [Re: u f o]
      12 апреля 2011 в 09:25 Гілками

В ответ на:

Перешел с 195/60/15 на 205/55/16, ощущения по порядку возникновения
- начала ощущаться колейность по городским дорогам/ямам (впоследствии по хорошей трассе - наоборот - на скорости устойчивее как то),может качнуть больше? счас 2,2.




Уводит на неровностях исключителньо из-за ширины покрышки, из-за неё же на ровном устойчивость лучше. Две стороны одной медали.
Давление - вроде нормально, чо. Можешь попробовать 2,3 - но реально на 0,1 бар ты разницу вряд ли почувствуешь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
46 лет (24 года за рулем),
Сообщения: 5330
С нами с 13.05.2007

Re: Зависимость размера диска / профиля vs динамика / расход [Re: Jaxx]
      12 апреля 2011 в 09:32 Гілками

В ответ на:

Вопрос в догонку. Для штатных 175/70Р13 и 185/60Р14 давление указано 2,2. Что сейчас качать в 195/50 Р15?



Ну ёлы-палы !


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
24 года за рулем, Краков - Киев
Сообщения: 3963
С нами с 18.12.2007

Re: Зависимость размера диска / профиля vs динамика / расход [Re: li3to]
      12 апреля 2011 в 11:17 Гілками

В ответ на:


В чем правда?

Допустим у меня штатные 14. Как изменится динамика / расход / управляемость / чувствительность к неровностям дороги если я поставлю 16? (догадываюсь что профиль тоже имеет значения, но я в этом ничего особо не понимаю)



для тебя потолок 195\55\15... поставишь 205\45\16 - ппц, буш резать резину каждую неделю.
Езжу сам на 225\45\17 (зимой 215\50) - предел комфорта для Киева, год откатал без грыж, но два диска ровнял немного, благо штатные крепкие. Ставить 18 на 40й профиль это самоубийство, не выехать никуда... всегда следить за дорогой.

Крч если хош лучшей точности руля и зацепа в поворотах.. тогда тебе 15шки.
На динамику влияет и вес колеса в сборе и ширина протектора. Всегда нужно искать компромисс.

Змінено maxcrdi (11:20 12/04/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Киев
Сообщения: 4
С нами с 07.02.2011

Re: Зависимость размера диска / профиля vs динамика / ра [Re: VladimirS]
      18 мая 2011 в 13:02 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:


- колеса тяжелее (по сравнению с зимней на родном литье 15 общий вес с диском нынче + 3 кг), резина ранфлет (11,5кг), думаю добавляет здесь неплохо, (кстати, гуру, насколько обычно такие шины тяжелее обычных?)



205/55-16 ContiSC2- чуть меньше 8.2 кг



Спасибо. Это среднестатический вес для такого размера?



Нет, не среднестатистический- это у Конти спорт, самые легкие.
Обычно у других производителей весят 8,7-9-10,2 кг




Если не секрет, а где можно посмотреть данные по весу шин различных производителей\моделей\размеров?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил ***
Киев
Сообщения: 598
С нами с 04.07.2007

Re: Зависимость размера диска / профиля vs динамика / расход [Re: li3to]
      30 мая 2011 в 00:44 Гілками

Зима 195/65/15 Лето 205/55/16 Расход немного больше, управляемость лучше, жестче. Загорелся 17ыми но разум взял гору, претензий к управляемости на 16ых нету, а ездить и боятся запрыгнать на бровку, или в очередной яме угробить диск, как-то не то пальто. Купи хорошее литье или ковку 15ые и не парься.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумШини та диски
Додаткова інформація
0 користувачів і 35 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AVB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 7002

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія