Человек, с маленьким ребенком, выперся под машину.
Наличие ребёнка автоматически делает человека правым, что ли?
В том-то и дело, что для того, чтобы квалифицировать создание аварийной обстановки, опасность должна быть реальной, а не воображаемой, независимо от того, насколько ошибся в отношении реальности опасности, в данном случае, пешеход.
с чего ты взял, что пешеход ошибся в оценке опасности своей жизни и/или здоровью (своего ребёнка)? аргументы, статьи, экспертные заключения? или камрюхой по младенцу - это ещё не реальная опасность? а камрюхой по адвакату как? тока с аргументами, а не с отсебятиной!
Так никто никого "Камри" не ударил. Она остановилась до того места, где мог бы произойти удар. Это факт, зафиксированный на видео. И этот факт говорит о том, что реальной опасности наезда не было. Если пешеход увидел опасность там, где на самом деле её не было, - значит ошибся
Да что ты всё заладил - пешеход да пешеход! Не оценивай его, с ним всё и так понятно. Стань на место вот того водятла, что в стартовом топике! Вот его оценивай!
Так чего ж оценивать его предлагается с пешеходных позиций?
С позиций ПДД!
Так почему же к пешеходу эта позиция не применяется, и то, что у него по ПДД есть обязанности, игнорируется?
Так почему же к пешеходу эта позиция не применяется, и то, что у него по ПДД есть обязанности, игнорируется?
В тысячный раз - пешеход не имеет "специального права", не сдаёт экзамены по ПДД, не требуется справка о здоровье. Он может быть: от 3 до 100+ лет возрастом, пьян, обкурен, слеп/глух, на одной ноге или без ног вообще, идиот с рождения.
Во-вторых - нарушение (если таковое есть) - на совести самого пешехода, а вот нарушение водителя - на совести такого водителя. Каждый ДОЛЖЕН отвечать ЗА СВОЁ. Игнорирование пешеходом правил ПДД не даёт автоматом "лицензию на несоблюдение" этих же Правил другим участникам ДД!
Во-первых, всё перечисленное не освобождает пешехода от обязанности соблюдать ПДД. Во-вторых, водитель таки имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения. В-третьих, мне непонятно такое стремление защищать идиотов с рождения и же с ними
Во-первых, всё перечисленное не освобождает пешехода от обязанности соблюдать ПДД. Во-вторых, водитель таки имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения. В-третьих, мне непонятно такое стремление защищать идиотов с рождения и же с ними
Во-первых - за соблюдением должны следить соответствующие органы, а также давать оценку и выносить решения. Во-вторых - водитель может чего-то там и имеет, но более всего - ОБЯЗАН. В данном случае если ОБЯЗАННОСТЬ проигнорирована мотивом "а он первый нарушил" - ходи на нары, если не было объективной возможности выполнить свои обязанности - ходи гуляй. В-третьих - не пешеходов жалко, жалко водятлов, не думающих о себе и своей семье. Вернее даже не водятлов, а их близких.
Во-первых, всё перечисленное не освобождает пешехода от обязанности соблюдать ПДД. Во-вторых, водитель таки имеет право рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения. В-третьих, мне непонятно такое стремление защищать идиотов с рождения и же с ними
Во-первых - за соблюдением должны следить соответствующие органы, а также давать оценку и выносить решения. Во-вторых - водитель может чего-то там и имеет, но более всего - ОБЯЗАН. В данном случае если ОБЯЗАННОСТЬ проигнорирована мотивом "а он первый нарушил" - ходи на нары, если не было объективной возможности выполнить свои обязанности - ходи гуляй.
Ща, погодь немного, ещё помучаю и пойду таки колёсы менять
Изыди
Ща, погодь немного, ещё помучаю и пойду таки колёсы менять
На пиво?
Так никто никого "Камри" не ударил. Она остановилась до того места, где мог бы произойти удар. Это факт, зафиксированный на видео. И этот факт говорит о том, что реальной опасности наезда не было. Если пешеход увидел опасность там, где на самом деле её не было, - значит ошибся
от жеж горе то от ума какое... такого себе нафантазировать, убедить в этом себя и взяться убеждать остальных... раз такой "убеждённый", проверь свои домыслы на практике: стрельни в своего президента из СВД, но прицельно мимо, ведь для него никакой реальной опсности представляться не будет, а потом расскажешь нам как оно... вдруг одним выстрелом, да двух зайцев!
Изыди
Ща, погодь немного, ещё помучаю и пойду таки колёсы менять
На пиво?
На летние колёсы. Ну и пиво, само собой
Так а чем все закончилось? ТС исполнил свои слова - "наметки есть, я эту с..уку найду и вобью в асфальт" ?
Так а чем все закончилось? ТС исполнил свои слова - "наметки есть, я эту с..уку найду и вобью в асфальт" ?
Ну раз опелевод нипаявился - вбит, таки, в асфальт.
Повторяю персонально для ТУПЫХ:
Автомобилей, которые угрожали бы моей и ребенка безопасностиВБЛИЗИ непосредственной от ПП НЕ БЫЛО
Можно узнать более точное определение "Близи непосредственной"? Вот где "Близь непосредственная" начинается, и где она заканчивается?
В связи с переходом обсуждения в обычный веткосрач - тема закрыта.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Вот это 
