В ответ на: кстати правда ваша. Но тогда если ТС маячил на встречке от 15 до 20 секунд, почему поворачивающий водила ни разу за это время не глянул в зеркало. наверно мысль выше верно озвучивали, что 1-й и 2-й резко замедлялись, а ТС резко ускорялся по встречке.
ни первій ни второй резко не замедлялись..., все ехали ровно в момент віхода на обгон там до заправки еще далеко біло, замелдяться начал первій когда я к нему подьезжал по встречке, но про етом разница в скоростях увеличивалась и (я писал уже) мне неоставалось віхода кроме как ехать дальше да, примерно ето время я біл на встречке, может даже больше но точно не уверен
В ответ на: я вам чем то особо симпатичен? Берете фразу из разряда рассуждения и выдвигаете противоположный тезис в утверждающем порядке и с жутким передергиванием (утрированием).
Повернуть налево, можно почти везде, плюс сплошные и обганять, с таким подходом, реально негде.
В ответ на: А я другого не понимаю - если между передними машинами была дистанция 70 метров, то чего их было не обогнать по одной, на всякий пожарный, так сказать?
при скорости 100 км/ч 70 метров преодолеваются за 2,5 секунды, по прежнему считаете что нужно прыгать из полосы в полосу?
Канешна - те двое ведь тожэ не стоят на месте. И паскольку это трасса - предположу-ко я ихнюю скорасть - не менее 80-ти. И первая ашыпка ТС - то, шо он полез абганять без достаточного запаса скорасти.
Если б у него был бы "достаточный запас скорости", то мы о нем в другойсмуге читали бы. Знаю то место, езжу каждый день. Люди понятия не имеют о поворотниках. Особенно сразу при выезде с Киева налево на стройку больницы, пару раз уже чуть не лупил даунов.
Если б у него был бы "достаточный запас скорости", то мы о нем в другойсмуге читали бы. Знаю то место, езжу каждый день. Люди понятия не имеют о поворотниках. Особенно сразу при выезде с Киева налево на стройку больницы, пару раз уже чуть не лупил даунов.
запас скорости біл достаточній, с прігучестью не повезло, не смог его перепрігнуть я не расчитівал что чел на меня повернет а вот еслиб вітормозился перед столкновением тода да - друга смуга
Если б у него был бы "достаточный запас скорости", то мы о нем в другойсмуге читали бы. Знаю то место, езжу каждый день. Люди понятия не имеют о поворотниках. Особенно сразу при выезде с Киева налево на стройку больницы, пару раз уже чуть не лупил даунов.
запас скорости біл достаточній, с прігучестью не повезло, не смог его перепрігнуть
Факты говорят об обратном - ниуспел абагнать - значед запаса небыло.
+1 свидетель оставил контакты правильному человеку
Заезд на заправку сам по себе перекрёстком не является. И независимо от того, на перекрёстке или нет, - в зеркала смотреть надо, и от обязанности убедиться в безопасности манёвра это не освобождает.
Если б у него был бы "достаточный запас скорости", то мы о нем в другойсмуге читали бы. Знаю то место, езжу каждый день. Люди понятия не имеют о поворотниках. Особенно сразу при выезде с Киева налево на стройку больницы, пару раз уже чуть не лупил даунов.
запас скорости біл достаточній, с прігучестью не повезло, не смог его перепрігнуть
Факты говорят об обратном - ниуспел абагнать - значед запаса небыло.
Так было бы при столкновении со встречным. А запас для внезапного манёвра обгоняемого не рассчитывается, да это и невозможно, он может начать поворачивать, и когда с ним уже поравнялись...
может кто подскажет.... есть нормативній документ которій регламентирует порядок проведения следственніх действий, как в моем случае. все говорят что на следствие отводится 10 дней. вот уже десятій пошел а от них нислуху ни духу. хотелось бі почитать
В ответ на: в субботу 16 апреля примерно в 16-30, между троещиной и селом погребы, воздле
какой цвет Вашей машины? ехали с габаритами/бл. светом? после обеда на том участке солнце светит в зеркала заднего вида.
а поворотун мог и смотреть в зеркала заднего вида, заправка очень не делеко от закрытого поворота, который возле ожоговго центра. может он и смотрел в них, но до того как Вы выскочили из поворота и пошли на обгон.
В ответ на: в субботу 16 апреля примерно в 16-30, между троещиной и селом погребы, воздле
какой цвет Вашей машины? ехали с габаритами/бл. светом? после обеда на том участке солнце светит в зеркала заднего вида.
а поворотун мог и смотреть в зеркала заднего вида, заправка очень не делеко от закрытого поворота, который возле ожоговго центра. может он и смотрел в них, но до того как Вы выскочили из поворота и пошли на обгон.
моя черная (с асвальтом слился..) без света ехал, сонце дествительно в зад светило, а от поворота до заправки далеко, и начинать обгон до віхода из поворота я как то сцусь..., и в тот раз тоже после поворота начал обгон если б он смотрел в зеркало - не полез бі перед машиной ....
В ответ на: может кто подскажет.... есть нормативній документ которій регламентирует порядок проведения следственніх действий, как в моем случае. все говорят что на следствие отводится 10 дней. вот уже десятій пошел а от них нислуху ни духу. хотелось бі почитать
УПК 10 дней не на следственные действия, а на принятие решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.
В ответ на: может кто подскажет.... есть нормативній документ которій регламентирует порядок проведения следственніх действий, как в моем случае. все говорят что на следствие отводится 10 дней. вот уже десятій пошел а от них нислуху ни духу. хотелось бі почитать
УПК 10 дней не на следственные действия, а на принятие решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.
спасибо, а если дело уголовное не возбуждается и материалі расследуются в рамках административного то автомобиль всеравно на штафплощядке находиться должен или забрать можно?
ps забіл написать... нашелся свидетель которого я первім обогнал, такчто первоначальная цель темі уже вроде и неактуальна. если будет общественній интерес - отпишусь о результате (следствие суд и т.д.) но по окончании
В ответ на: а если дело уголовное не возбуждается и материалі расследуются в рамках административного то автомобиль всеравно на штафплощядке находиться должен или забрать можно?
почитал как люди борятся... (ситуация практически идентичная - один нарушает а второй виноват в том что не справился я последствиями дебильніх действий первого). как то грусновато становится...нахер тогда осаго если воспользоваться ей нереально?
по теме: ну в итоге по ОСАГО получил возмещение, а с виновника фиг бы получилось.
вісер - ето не по ссілке а то что я дальше написал....
почитал твою епопею и вот сильно думаю "а стоит ли замораччиватьца" да и везде пишут что по обоюдке страховіе не платят.... хотя у тебя моторное вроде заплатило.
если решусь - консультацию даш? (ну канина сама собой с меня)))