он не мог не знать, что у него эпилепсия. а значит обязан был сдать водительское удостоверение. или не получать его, если знал с детства.
вот если бы сердце например - то было бы "ни при чем", а так "преступная халатность"
может от суда откупится, но родители... думаю, через полгодика с водилой случайно случится несчастный случай.
Бред. Во первых, приступ мог быть первым (если это правда эпилепсия). Во вторых, судорожные припадки бывают не только при эпилепсии. В третьих, даже если у него когда-то и были именно эпилептические припадки (скажем, в детстве) при длительном их отсутствии диагноз мог был снят и, как тут уже писали, права бы он получил вполне законно. Случай ни чем не отличается от упомянутого сердечного приступа фактически. А сознание может потерять каждый и не только по поводу эпилепсии.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
