недавно попали в дтп (я свидетель). ехали прямо во втором ряду. с третьего ряда другая машина резко ломанулась вправо на съезд через все полосы, черканула нам крыло-бампер, себе ободрала обе двери-бампер-заднее крыло. есть фотки места дтп из машины, при этом ее машина стоит почти поперек второй с включенным правым поворотом - на фотках видно. схему которую составили на месте - соответствует действительноти. ломанувшаяся направо пишет в своих пояснениях "я ехала прямо в 3й полосе, ниче не знаю". приехали гайцы оформили протокол на обоих - водителю ехавшему прямо по 10.1. хоть никто никуда и не думал поворачивать или трогаться. схема в момент подписания была правильная. как и куда обжаловать? что предоставлять в суд?
В районное ГАИ к дознавателю сначала, там все материалы уже дня через два появляются. Схема ДТП имеет большое значение - ее скопируйте (на фотоаппарат снимите) обязательно. Показания свидетелей.
В ответ на: В районное ГАИ к дознавателю сначала, там все материалы уже дня через два появляются. Схема ДТП имеет большое значение - ее скопируйте (на фотоаппарат снимите) обязательно. Показания свидетелей.
схему на месте не сняли, стресс у водитля, у дознавателя это можно сделать? свидетель я, в показания водитель меня вписал, но у меня на месте никаких показаний брать не захотели.
Как делал я (гайцы во всем обвинили меня), последний раз: Дождался повестки из суда Написал парочку клопотаннь - о вызове свидетелей и приобщении фотоматериалов - и занес из в канцелярию. Потом собственно заседание суда. Потом ишо парочка, пока все свидетели дошли. Потом ишо парочка, пота аппонент дошел. Потом ишо десять дней на всупление в силу решения. Разультат - не виновен. Полгода на все ушло.
До этого была обоюдка: Пришел в суд по повестке, а там - у нас акция, всем по 34 и скажите спасибо, шо ву не забрали. Потом накатал жалобу в апелляционный на сей беспредел. Апелляционный прислушался ко мне и направил дело на повторное рассмотрение. Опять пришел по повестке (точнее по телефонному звонку). Результат тот-же.
Но. Позиция должна быть аргументированной ПДД, именно ПДД, а не фразами типа: "так все едят", "я тридцать лет за рулем" и т.п. Ишо надо быть готовым, к конкретным наездам со стороны судьи. Это у них такая манера, брать на испуг.
Не знаю как давать ссылку на старую тему,поэтому раскажу по новой: "14.06.2010 г брата догнали в зад.У него повреждений ноль,у них треснул бампер.Брат один,их двое,улица пустая.Пытаются сбить деньги,мотивируя тем что он сдавал назад.Страховка есть,вызывает ГАИ. Приходит повестка в суд на 8.07.2010.На суде судья переносит заседание на 26.07.2010.Брат уехал в командировку.Второй суд прошел без него,хотя письмо с работы выслали. Сегодня приезжает в канцелярию забрать решение и узнает что было два суда.Первый суд о котором я написал признал виновным ребят догнавших брата. А второй суд оказывается был в том же суде но 7.07.2010 и по нему лишение прав. Говорят по обоюдке дела распределяют в алфавитном порядке,и кому попадет.Что это в порядке вещей что по одному делу два судьи. Но повестка приходила только по одному делу. Узнал случайно потому что живут с опонентом в одном районе.Жили бы в разных узнал бы когда права забирали" Вам теперь главное не прозевать не только свой,но и суд по ихнему месту жительства. Через год можете случайно узнать что лишены прав
Ничего странного. Просто один протокол оформили за ДТП и рассмотрение по месту происшествия. А второй просто за нарушение, без связи с ДТП, он пошел по месту жительства. Например если за рулем выпивший и в него приезжают. В ДТП он не виноват, а вот в пьянке виновен.
всем спасибо за советы. не прошло 4 месяца, как получили решение суда на руки. постанова отменена в связи с отсутствием нарушения пдд с нашей стороны. в суд писались ходатайствования о привлечении свидетеля (меня) и рассмотрении фотоматериалов. никогда б не подумала, что это будет так долго. теперь еще одна война - со страховой
В ответ на: всем спасибо за советы. не прошло 4 месяца, как получили решение суда на руки. постанова отменена в связи с отсутствием нарушения пдд с нашей стороны. в суд писались ходатайствования о привлечении свидетеля (меня) и рассмотрении фотоматериалов. никогда б не подумала, что это будет так долго. теперь еще одна война - со страховой
Собственно, чтоб не плодить темы про сроки рассмотрения дел по админ нарушениям.
Шевченковский суд Киева, протокол выписали 3 июня. Отправили исковое по почте. Получен там 10 июня. с 20 июня по 10 июля суд не работал или работал не полностью. Подготовка каких-то отчетов канцелярией. После этого приезжали после 10 июля, сказали, что принято, но на судью не распределено. Сказали, что повестка обязательно будет.
Сегодня уже 12 августа, но ответа ни привета. Мож я рано дергаюсь. Кто может просветить про сроки рассмотрения в Шевченковском суде?