autoua
×
Autoua.netФорумПивна в шинку

Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер

Достоевский **
Киев
Сообщения: 9461
С нами с 06.06.2006

Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер
      8 мая 2011 в 17:59 Гілками

Бюджет до 2кгрн. Высказывайтесь господа

Змінено Фил (22:31 08/05/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Костюммейкер ***
Киев
Сообщения: 39535
С нами с 01.06.2006

Re: Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер [Re: Фил]
      10 мая 2011 в 12:22 Гілками

По моему пневматика, бо патроны Флобера как мне катся неадекватно дороги.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9461
С нами с 06.06.2006

Re: Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер [Re: Джин]
      10 мая 2011 в 20:23 Гілками

Ну да, цена выстрела в несколько раз дороже получается. Но в абсолютных цифрах, учитывая редкость мероприятий получается терпимо.
Дешевые пневмы - одно расстройство. А недешевые стоят столько же, сколько и флоберы.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 1778
С нами с 20.11.2008

Re: Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер [Re: Фил]
      10 мая 2011 в 21:01 Гілками

+1 за пневму.
Точности что в том, что в том не будет. Во флобере только грохот.
Брал бы самый обычный Крыс С11 и кучу баолнчиков к нему на остаток.
Хватает на долго одного болончика с приемлимой скоростью. Очень экономно расходует.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Матерщинник и крамольник ****
48 лет, Киев
Сообщения: 22361
С нами с 18.02.2006

Re: Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер [Re: Andrey_big]
      10 мая 2011 в 21:06 Гілками

В ответ на:

Хватает на долго одного болончика с приемлимой скоростью. Очень экономно расходует.




один баллон - всего три обоймы по 16, потом скорость меняется заметно и траектория уходит (шоп не писать "баллистика портицо"). Но один баллон это 5 грн всего, так что я тоже за пневматику, а флобер это баловство. Как говорит одна страшная жэнщина - тока шоп ёжыков пугать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9461
С нами с 06.06.2006

Re: Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер [Re: lexey111]
      10 мая 2011 в 21:22 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Хватает на долго одного болончика с приемлимой скоростью. Очень экономно расходует.




один баллон - всего три обоймы по 16, потом скорость меняется заметно и траектория уходит




Все именно так и происходит. Именно С11


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1114
С нами с 27.04.2011

Re: Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер [Re: lexey111]
      10 мая 2011 в 21:30 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Хватает на долго одного болончика с приемлимой скоростью. Очень экономно расходует.




один баллон - всего три обоймы по 16, потом скорость меняется заметно и траектория уходит (шоп не писать "баллистика портицо"). Но один баллон это 5 грн всего, так что я тоже за пневматику, а флобер это баловство. Как говорит одна страшная жэнщина - тока шоп ёжыков пугать.



Не совсем согласен с Вами.У меня Кросман Ц11 = один балон 100 выстрелов,балистика не портиццо.Последняя 6 обойма, плюется.Пробитый балон не травит,уже наверное месяцев 7 лежит в коробке. Бутылку с 15 метров крошит на ура.Так что по соотношению цена/ -лучше вряд ли найдешь.Прошу Джеймсов Бондов со своими Макарами и прочими,типа "металическими" пасталетами,расслабиться.Метал там - силумин,тоже самое что и у кросмана.Разве что корпус из "метала"(читай силумина),но практической пользы от этого ноль.А лупит он так что мало не покажется.Для того чтоб в штаны наваляли в самый раз.Я за пневматику.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9461
С нами с 06.06.2006

Re: Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер [Re: Victorious]
      10 мая 2011 в 21:35 Гілками

Странно, чего мой так не умеет

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 1778
С нами с 20.11.2008

Re: Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер [Re: Фил]
      10 мая 2011 в 21:52 Гілками

Тыць - один из самых полных сайтов по темам оружия.
Поищи там инфу, думаю уйдет не один вечер на просмотр
А как вы вставляете гиперссыль, вместо простого текста?

Змінено Andrey_big (00:03 11/05/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9461
С нами с 06.06.2006

Re: Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер [Re: Andrey_big]
      10 мая 2011 в 23:11 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Эта, штоле ?

Эта, штоле .


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 1778
С нами с 20.11.2008

Re: Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер [Re: Фил]
      11 мая 2011 в 00:01 Гілками

О, спасибо, думаю оно

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Матерщинник и крамольник ****
48 лет, Киев
Сообщения: 22361
С нами с 18.02.2006

Re: Короткоствол для плинка. Пневма vs Флобер [Re: Victorious]
      11 мая 2011 в 06:23 Гілками

В ответ на:

Не совсем согласен с Вами.У меня Кросман Ц11 = один балон 100 выстрелов,балистика не портиццо.




Кросман, он, сцукобластер, шарами стреляет. Расход маленький. А пулями получается вдвое меньше выстрелов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПивна в шинку
Додаткова інформація
0 користувачів і 14 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator, Sergu44o, Hrust 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2207

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія