вот часто задумываюсь.... есть вожак и есть уважение (инстинкт), но вот не разу не слышала, что бы собаки из стаи погибали, если погибал вожак.... не лежат они на могилах вожаков и не ждут, если те уходят и не возвращаются.... а вот на могилах хозяев собаки почему-то остаются, ждут в аэропортах и на станциях, ждут с работы... Не зацикливается собака на вожаке, а вот с хозяина глаз не сводит, радуясь каждый раз, когда на нее обратят внимание... значит, есть что-то еще, кроме инстинктов?
вот часто задумываюсь.... есть вожак и есть уважение (инстинкт), но вот не разу не слышала, что бы собаки из стаи погибали, если погибал вожак.... не лежат они на могилах вожаков и не ждут, если те уходят и не возвращаются.... а вот на могилах хозяев собаки почему-то остаются, ждут в аэропортах и на станциях, ждут с работы... Не зацикливается собака на вожаке, а вот с хозяина глаз не сводит, радуясь каждый раз, когда на нее обратят внимание... значит, есть что-то еще, кроме инстинктов?
А почему Вы считаете что это не инстинкт? Мне кажется любовь к людям у собак - инстинкт. Вот определение этого слова: "Инстинкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, играющих мотивационную роль в формировании поведения." Чего-то я не так понимаю?
не так, ИМХО....
Не зацикливается собака на вожаке, а вот с хозяина глаз не сводит, радуясь каждый раз, когда на нее обратят внимание... значит, есть что-то еще, кроме инстинктов?
наверное потому что вожак не кормит стаю, не выводит гулять, а координирует действия особей в стае... а человек замыкает все потребности собаки на себя, становясь как-бы богом... вот и ждет его собака... и ждать - это привычка к которой хозяин приучивает собаку долгие годы...
вот часто задумываюсь.... есть вожак и есть уважение (инстинкт), но вот не разу не слышала, что бы собаки из стаи погибали, если погибал вожак.... не лежат они на могилах вожаков и не ждут, если те уходят и не возвращаются.... а вот на могилах хозяев собаки почему-то остаются, ждут в аэропортах и на станциях, ждут с работы... Не зацикливается собака на вожаке, а вот с хозяина глаз не сводит, радуясь каждый раз, когда на нее обратят внимание... значит, есть что-то еще, кроме инстинктов?
Та само понятие "любовь" оно тут не факт что вообще применимо. Равно как и идея объяснять поведение таки собаки - мотивами таки человека Да, человек сознательно эксплуатирует собачью стайную организацию, во многом узурпируя права "вожака", но это не значит что он становится действительно вожаком собачьей стаи. В конце концов не многие хозяева кусают своих подопечных за ляжки, жрут из их мисок (первыми), и много еще чего они не делают. В то время как даже среди людей - вполне бывают случаи когда например обманутые вкладчики голодают на ступеньках лопнувшего банка, или даже предпринимают попытки самосожжения. Это они что, тоже от "безразмерной любви" делают? У нас вон до сих пор люди есть, что ждут "бесплатную квартиру от советской власти" до сих пор. И кстати не так от любви к советской власти, как от любви к квартире... Итого, отношения собаки и хозяина - они таки имеют гораздо более серьезный меркантильный бекграунд, чем кажется на первый взгляд Просто шкала ценностей у человека и собаки таки существенно разная, и то что собака в этих отношениях готова "принести в жертву", включая сюда много чего, от свободы до собственно жизни - отнюдь не факт что представляет для самой собаки такую ценность и значение, которое им обычно придают люди. Что таки несколько затрудняет понимание этого процесса... Хотя тут то показательно, что люди "дикие" и от цивилизации далекие, у которых эта самая "шкала ценностей" тоже довольно далека от "цивилизованных понятий" обычно устанавливают с этими самыми собаками отношения куда более гармоничные чем рафинированные интеллигенты помешанные на идеях гуманизма. Гуманизм сам по себе - это про "хумов", про людей... А собаки - они не "хумы", и даже не гуманоиды на самом деле
Та само понятие "любовь" оно тут не факт что вообще применимо. Равно как и идея объяснять поведение таки собаки - мотивами таки человека
я в этой доске долго пытаюсь объяснить это людям... но либо не теми словами, либо это безполезно...
Та само понятие "любовь" оно тут не факт что вообще применимо. Равно как и идея объяснять поведение таки собаки - мотивами таки человека
я в этой доске долго пытаюсь объяснить это людям... но либо не теми словами, либо это безполезно...
мне твои потуги не понятны наверняка то никто не знает и не узнает высказали свое мнение и порешили на этом
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Да, человек сознательно эксплуатирует собачью стайную организацию, во многом узурпируя права "вожака", но это не значит что он становится действительно вожаком собачьей стаи. В конце концов не многие хозяева кусают своих подопечных за ляжки, жрут из их мисок (первыми), и много еще чего они не делают. В то время как даже среди людей - вполне бывают случаи когда например обманутые вкладчики голодают на ступеньках лопнувшего банка, или даже предпринимают попытки самосожжения. Это они что, тоже от "безразмерной любви" делают? У нас вон до сих пор люди есть, что ждут "бесплатную квартиру от советской власти" до сих пор. И кстати не так от любви к советской власти, как от любви к квартире... Итого, отношения собаки и хозяина - они таки имеют гораздо более серьезный меркантильный бекграунд, чем кажется на первый взгляд 
