Знак 5.16 "Напрямки руху по смугах". Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.
Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють і розворот з цієї смуги.
В таком случае я также сложно себе представляю - как три ряда в противоположном направлении лихо тормозят, шоб пропустить шота, выползающее на этот "перекрёсток" справа...
Проехать там можно. Я пока с ними стоял наблюдал за движением. Там оно как то не интенсивно и моментами, т.е. прошел поток машин, есть окно, потом опять поток. За это же время выползало с второстепенной 2 или 3 машины, не более + шкода которая со мной поворачивала. Я так для себя отметил что это скорее дорога к какому то предприятию или что то типа того. Она и по ширине на 2 грузовика. И кстати тоже без разметки.
В этом случае ты меня удивляешь всё больше. Я уж не говорю, что из-за совершенно дебильной организации движения на данном участке (отсутстиве знаков, разметки, светофоров), совершенно не понятно - что же собой представляет это место. А ты так вообще - то у тебя перекрёсток (почитай определение), то выезд с прилегающей территории (который и перекрёстком-то не является), то ты уже по каким-то, совершенно мне непонятным признакам, определил, что выезжающие на 6-ти полосную дорогу - выезжают со второстепенной...
...то у тебя перекрёсток (почитай определение), то выезд с прилегающей территории (который и перекрёстком-то не является), то ты уже по каким-то, совершенно мне непонятным признакам, определил, что выезжающие на 6-ти полосную дорогу - выезжают со второстепенной...
На той дороге метрах в 5-10 от пересечения знак был "уступи дорогу", я его рассмотрел после, когда ехали к другому объекту. Поэтому и назвал ее второстепенной. А то что подъезд к предприятию - так это только мое предположение т.к. я его не увидел с дороги. Разве мало у нас контор распложеных вдалеке от дорог. Может оно и не так на самом деле.
...то у тебя перекрёсток (почитай определение), то выезд с прилегающей территории (который и перекрёстком-то не является), то ты уже по каким-то, совершенно мне непонятным признакам, определил, что выезжающие на 6-ти полосную дорогу - выезжают со второстепенной...
На той дороге метрах в 5-10 от пересечения знак был "уступи дорогу", я его рассмотрел после, когда ехали к другому объекту. Поэтому и назвал ее второстепенной. А то что подъезд к предприятию - так это только мое предположение т.к. я его не увидел с дороги. Разве мало у нас контор распложеных вдалеке от дорог. Может оно и не так на самом деле.
Этот знак установлен на ТОЙ дороге. А как должны вести себя водители на трёх полосах, якобы на перекрёстке, при приближении к ним ТС справа? Им-то ЧТО должно говорить, что они имеют ПРИОРИТЕТ на, якобы, перекрёстке? То-то.
Этот знак установлен на ТОЙ дороге. А как должны вести себя водители на трёх полосах, якобы на перекрёстке, при приближении к ним ТС справа? Им-то ЧТО должно говорить, что они имеют ПРИОРИТЕТ на, якобы, перекрёстке? То-то.
Вот то то и оно что здесь как хочешь, так и понимай. Хоть пропускай справа то что выползает.Оставалось только догадываться как оно там должно быть. Да если б что то было, мне б "радушные ребята" показали, не упустили б они шанс срубить протокольчик по-легкому.
Этот знак установлен на ТОЙ дороге. А как должны вести себя водители на трёх полосах, якобы на перекрёстке, при приближении к ним ТС справа? Им-то ЧТО должно говорить, что они имеют ПРИОРИТЕТ на, якобы, перекрёстке? То-то.
Вот то то и оно что здесь как хочешь, так и понимай. Хоть пропускай справа то что выползает.Оставалось только догадываться как оно там должно быть. Да если б что то было, мне б "радушные ребята" показали, не упустили б они шанс срубить протокольчик по-легкому.
ваще то складывается очучения что там никакой не перекресток а просто выезд из прилежащей терриории.
Знак 5.16 "Напрямки руху по смугах". Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них.
Знаки 5.16 і 5.18, що дозволяють поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, дозволяють і розворот з цієї смуги.
Так чего разворачиваться то нельзя?
ваще то складывается очучения что там никакой не перекресток а просто выезд из прилежащей терриории.
Думаю, что так и есть. Только топикстартеру почудился перекрёсток (а на самом деле разрыв для въезда\выезда на прилегающую). И гайцы чудилы - парить нарушение проезда перекрёстка при отсутствии такового.
ваще то складывается очучения что там никакой не перекресток а просто выезд из прилежащей терриории.
Думаю, что так и есть. Только топикстартеру почудился перекрёсток (а на самом деле разрыв для въезда\выезда на прилегающую). И гайцы чудилы - парить нарушение проезда перекрёстка при отсутствии такового.
Может оно то и так, но перекресток то не мне почудился, а ГАЙ хотел приписать нарушение проезда перекрестка. А есть там территория или нет ее не могу сказать- дорога уходит куда то в сторону.
Я во всех этих историях не могу понять одного — почему ДАИшники пытаются ДОКАЗАТЬ вам что вы нарушили?! Остановили, выписали протокол, вы подписали / не подписали, согласен / не согласен. Поехали дальше. Потом в суд.
А то забавная ситуация получается, инспектор думает что вы создали аварийную ситуацию но вместо того чтобы выдать временные права и выписать штраф начинает дискуссия на пол часа И так делают тупо ВСЕ — неужели у них служебная инструкция такая доказать водителю что он нарушил? Я чего-то не понимаю. Вернее я понимаю что они типа так просят бабла, но это ж так палевно
Меня недавно остановил один за то что на стоп линии не остановился (она стертая была и там дорогу разбирали — не заметил, да и на дороге никого не было). Ну и такой мол — Нарушаем то да се — ну да, линию то не видно вообще... — и он начинает рассказывать как я виноват и к чему приводят такие вот нарушения и что вот он сейчас прямо выпишет мне штраф и что вот он его уже пишет, вот уже прямо ручку взял! и потом такой — Что ж вы молчите-то не просите не выписывать?! — ну я с вами полностью согласен, не отвлекаю. Что же это если каждый будет вас просить не выписывать штраф это ж сколько времени вы за день потеряете, думаю вам мои проблемы не интересны.
Удивился и отпустил.
Я во всех этих историях не могу понять одного — почему ДАИшники пытаются ДОКАЗАТЬ вам что вы нарушили?!
Не доказать - "обламать".
Выделенное, похоже, в первую очередь относится к тебе. Ибо если таки прочитать Правила - в них четко написано, в каком месте перекрестка нужно не оказаться на встречной полосе: на выезде. Траектория движения по перекрестку никак не регламентируется действующими ПДД. И то, что при взаимном повороте встречных потоков налево их траектории пересекаются - это следствие недоучивания в автошколе и недочитывания ПДД: во всем мире встречные потоки при повороте налево расходятся правыми бортами, не пересекая траектории друг друга.
+1. Раздел 16 "проезд перекрестков" о том, кто этот перекресток должен проехать первым, а не по какой траектории! И выезжать на встречную полосу нельзя при выезде с перекрестка, а не на нем, да и сама встречная полоса для разворачивающегося - это та, по которой он будет ехать после разворота, а не та, которая идет налево. Гайцы гонят!
Я во всех этих историях не могу понять одного — почему ДАИшники пытаются ДОКАЗАТЬ вам что вы нарушили?! Остановили, выписали протокол, вы подписали / не подписали, согласен / не согласен. Поехали дальше. Потом в суд.
А то забавная ситуация получается, инспектор думает что вы создали аварийную ситуацию но вместо того чтобы выдать временные права и выписать штраф начинает дискуссия на пол часа И так делают тупо ВСЕ — неужели у них служебная инструкция такая доказать водителю что он нарушил? Я чего-то не понимаю. Вернее я понимаю что они типа так просят бабла, но это ж так палевно
Меня недавно остановил один за то что на стоп линии не остановился (она стертая была и там дорогу разбирали — не заметил, да и на дороге никого не было). Ну и такой мол — Нарушаем то да се — ну да, линию то не видно вообще... — и он начинает рассказывать как я виноват и к чему приводят такие вот нарушения и что вот он сейчас прямо выпишет мне штраф и что вот он его уже пишет, вот уже прямо ручку взял! и потом такой — Что ж вы молчите-то не просите не выписывать?! — ну я с вами полностью согласен, не отвлекаю. Что же это если каждый будет вас просить не выписывать штраф это ж сколько времени вы за день потеряете, думаю вам мои проблемы не интересны.
Удивился и отпустил.
Была подобная ситуация, только на пьянку пытались развести прошлым летом. В 6-30 остановили на объездной, мол глаза красные, вчера пил и т.д. Подышим в трубочуку ща... я не в какую, говорю брезгливый, вывернит - едим тока в больницу. Тот начинает заполнять протокол, тыкает значек, типа вот номер, вот мое удостоверение... Хорошо говорю, но только в больницу едим. ГАЙ машину завел и с места трогается. Проехали метров 30 - говорю нарушаем, сначала протокол заполняем, потом едим. Короче отпустили меня, упертый говорит ты какой то... В протоколе только свои данные он внес и все. Потом еще несколько раз он же останавливал, но уже даже док-ты не проверял. Видать машину не запомнил, а фейс помнил...
вообще, стремно было там разворачиваться. в правилах написано, что если видимость меньше 100 метров хотя бы в одном направлении, то разворот запрещен. выходит, что видимость была меньше, если ты не увидел, что можешь попасть на встречку. ну и разворачиваться нужно в крайнюю правую полосу, еще слава богу, что на левой гонщиков не было. а менты, конечно, уроды, тут без вариантов. мог вообще не останавливаться, если они на частном авто, мало ли кто это может быть. откуда тебе знать, что это реальные менты.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Остановили, выписали протокол, вы подписали / не подписали, согласен / не согласен. Поехали дальше. Потом в суд.
И так делают тупо ВСЕ — неужели у них служебная инструкция такая доказать водителю что он нарушил? Я чего-то не понимаю. Вернее я понимаю что они типа так просят бабла, но это ж так палевно 
Хорошо говорю, но только в больницу едим. ГАЙ машину завел и с места трогается. Проехали метров 30 - говорю нарушаем, сначала протокол заполняем, потом едим. Короче отпустили меня, упертый говорит ты какой то... В протоколе только свои данные он внес и все. Потом еще несколько раз он же останавливал, но уже даже док-ты не проверял. Видать машину не запомнил, а фейс помнил...
