В ответ на: Очень сомневаюсь, что сельские малолетки читают газеты и тем более форумы. А вероятность сбить кого-то при такой погоне только повышается...
В ответ на: Предполагать можно что угодно. А для конкретных действий нужны конкретные сведения.
во-во. у матер возле дома убился двоюродный брат одной знакомой,причём сам,без чьей либо помощи. рядом стояли малолетки,заявившие,что его сбили менты уазом. закрутилось дело,шо мама не горюй. менты забросали повестками малолеток,шоб явились для следственных мероприятий и...та то мы так,звизданули,бо менты сильно хреновые. причём замечу,что давления на них никто не оказывал.знаю,потомучто соседи.
В ответ на: ну хорошо,есть хрусты.которые стоят как таврия,ну или около того,вот допустим такой уводят,ментам поступает ориентировка,так получается-нафиг ему отлавливать их,а то вдруг ошибется и хозяину в таком случае,остается только пожелать счастливого пути,угонщегам
Это - явные данные о преступлении. Хотя тот, что стоит как "Таврия", они едва ль догонят...
В ответ на: Очень сомневаюсь, что сельские малолетки читают газеты и тем более форумы. А вероятность сбить кого-то при такой погоне только повышается...
а не нужно их считать малоумными дебилами
По их поведению - ума не вижу. Кроме того, в том селе интернет есть как таковой? Сомнительно.
В ответ на: ...я шота не понимаю, зачем столько пафоса. Инструкция даям писана именно для того, чтобы таких случаев избегать. Не совсем идиотами, имхо, писана.
Перечитай инструкцию (и адваката касается) - "без шлемов", а не вообще. Пафосный...
а шо, мопедисты уже в шлемах оказались?
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Черниговские ГАЙцы опять чудят...
[Re: Earl Grey]
17 мая 2011 в 17:49 Гілками
В ответ на: ну хорошо,есть хрусты.которые стоят как таврия,ну или около того,вот допустим такой уводят,ментам поступает ориентировка,так получается-нафиг ему отлавливать их,а то вдруг ошибется и хозяину в таком случае,остается только пожелать счастливого пути,угонщегам
як сказали, орієнтировка і просто "сржнтпетренковашідокмнти" трохи різні речі.
В ответ на: ...я шота не понимаю, зачем столько пафоса. Инструкция даям писана именно для того, чтобы таких случаев избегать. Не совсем идиотами, имхо, писана.
Перечитай инструкцию (и адваката касается) - "без шлемов", а не вообще. Пафосный...
а шо, мопедисты уже в шлемах оказались?
Писано про общий случай. А в данном - шо, таки преследовали?