В ответ на: Чтобы,сцуки,выезжающие на встречку,или на красный,или СОЗНАТЕЛЬНО идя на нарушение,видели это все перед глазами.Твари.И заставлял бы за такое проходить идиотен-тест за сумасшедшие деньги.
В наших реалиях первыми будут те, кого развели на тот же красный или на аварийку
В ответ на: не впечатлило, и голос диктора мерзкий "Неугаданное" намного больше впечатлил.
+1 Слабенько. Сама идея показывать такого рода социальную рекламу это правильно. Но конкретно этот фильм ни разу не впечатлил. Кадры с мертвыми людьми, конечно жесть.
А с самой идеей фильма насчет кредитки вообще непонятно. Ну вот сел ты за руль, получил кредитку, выехал на тушкане на тротуар, убил трех пешеходов. И че? Чьи кредитки сработали? Получается когда ты пешеход, так тоже с кредиткой? Так а причем здесь - сел за руль и получил кредитку.
Короче недоделка какая-то.
А вот идея со смертью на пасажирском сидении в принципе понравилась. Заставляет задуматься.
А вот идея со смертью на пасажирском сидении в принципе понравилась. Заставляет задуматься.
Это плагиат. У мерса вроде было в рекламе такое.
А вообще фильм не понравился. Сама по идея всех этих "ужастиков" мне непонятна, где там полезная информация? Просто запугать водителя до состояния невменяемости - оно не выход ниразу. Страх и паника далеко не всегда помогает думать, скорее совсем наоборот. И даже "задуматься". И без того мало какой водитель желает попасть в ДТП, и дополнительно стимулировать это "нежелание" всякой расчлененкой - не требуетсо, проблемы возникают не от недооценки последствий, а от недопонимания (и недооценки тоже) ПРИЧИН. И дефицита МЕТОДОВ этого самого избежания. Вообще, нагнетание страха в аудитории есть характерной чертой именно "постсоветской" рекламы, от всяких ужасных кариесов и простатитов, до подобной вот "социалки", в цивилизованных странах это насколько я понимаю запрещено. И аффатары сего творения - устали-бы выплачивать компенсации всем вподряд, от родственников погибших, которых они показывали, до зрителей, которым честно пытались нанести моральные травмы различной степени тяжести.
В ответ на: ... И без того мало какой водитель желает попасть в ДТП, и дополнительно стимулировать это "нежелание" всякой расчлененкой - не требуетсо, ...
правильно, але наводять приклади вчинків, які призводять до таких випадків: перевищення швидкості, неуважність, п'янка і т.д.....Наголошують про те щоб дотримуватися ПДР
В ответ на: ... И без того мало какой водитель желает попасть в ДТП, и дополнительно стимулировать это "нежелание" всякой расчлененкой - не требуетсо, ...
правильно, але наводять приклади вчинків, які призводять до таких випадків: перевищення швидкості, неуважність, п'янка і т.д.....Наголошують про те щоб дотримуватися ПДР
Как-то вяленько у них с "примерами". Особенно вяленько - на фоне живописного "мяса". Сколько нужно показать трупов, для обоснования мысли "невнимательность приводит к ДТП"? Вот для меня например связь "превышения скорости" и "ДТП" как была довольно сложной, так непростой и осталась, и сей фильм в данный вопрос не внес ясности совершенно. Тогда к чему это все?
правильно, але наводять приклади вчинків, які призводять до таких випадків: перевищення швидкості, неуважність, п'янка і т.д.....Наголошують про те щоб дотримуватися ПДР
документалка куда и зачем надо смотреть перед и во время движения и ПОЧЕМУ рассеивается внимание при приеме алкоголя принесла гораздо-бы больше пользы, чем показывание груды трупов и море крови...