не пугайте народ,подошол пнул,угнал... подошол-пнул,и что дальше??? к вам на брелок вместе с кодом пришло сообщение о тревоге! если совсем не следить за авто в нем и нагадит могут)))
никто не пугает, предупредить - да. Кто предупрежден - тот вооружен. Сам не знал что такое возможно, писали в соседней ветке, подумал - мало чего напишут.. А тут таки некоторые сиги этому поддаются. в списке указаны названия.
ЗЫ: подошел, пнул, поймал сигнал, ушел. через 10 мин вернулся, открыл авто ии.... при этом эта зараза умеет делать помеху тревожному сообщению на 433,9МГц от передатчика в машине -> на пейджер хозяина авто. В результате хозяин не получит сообщения ни о тревоге, ни открытия авто.
"запись с пинка" сама по себе никак не равна возможности угона, но равна созданию более благоприятных (спокойных) условий для этого самого угона по сравнению с "кирпичным" методом открытия автомобиля.
зачем я это написал? а хз тема-то вобще не об угонах.
Выводы: 1.шериф гамно полное ...
2 MichaelG Так все же какая у Вас была модель сигналки и какого года? Вы только закрыли (подали только 1 посылку? Или был возможен "социальный инжиниринг" ?
2 MichaelG Так все же какая у Вас была модель сигналки и какого года? Вы только закрыли (подали только 1 посылку? Или был возможен "социальный инжиниринг" ?
Сига шериф 925 вот такая, . С первого нажатия кнопки брелока закрылась и отправила на него сигнал закрытия.... Теперь стал больше прислушиваться к ощущения собственной ж**ы
2 - это как, "социальный инжиниринг"
...
Сига шериф 925 вот такая
Это ZX-925 v1 ок. 2004-2005г я правильно понимаю?
2 - это как, "социальный инжиниринг"
А это значит что всякого рода "брелки-открывалки" неспособны вычислить код по 1 только посылке (для этого нужен минимум лэптоп, то видео - или подстава или 1-кнопочная сигналка или нечто древнее), им нужно как минимум 2 посылки, и главная составляющая успеха - посылка открытия. И Вы её (как я теперь понял) ПОСЛАЛИ, (у всех на виду!!!), потом послали на закрытие, и ушли - далее ясно. Т.е. - тут работал "социальный инженер" -вас пасли или вы тыкали все кнопки подряд.
99% открывашек не может вычислить код открытия по коду закрытия! Даже если известна заводская часть ключа. Кроме того список моделей на 1 открывалку крайне ограничен, раз в 100. Реклама на то и реклама...
...
Сига шериф 925 вот такая
Это ZX-925 v1 ок. 2004-2005г я правильно понимаю?
2 - это как, "социальный инжиниринг"
А это значит что всякого рода "брелки-открывалки" неспособны вычислить код по 1 только посылке (для этого нужен минимум лэптоп, то видео - или подстава или 1-кнопочная сигналка или нечто древнее), им нужно как минимум 2 посылки, и главная составляющая успеха - посылка открытия. И Вы её (как я теперь понял) ПОСЛАЛИ, (у всех на виду!!!), потом послали на закрытие, и ушли - далее ясно. Т.е. - тут работал "социальный инженер" -вас пасли или вы тыкали все кнопки подряд.
99% открывашек не может вычислить код открытия по коду закрытия! Даже если известна заводская часть ключа. Кроме того список моделей на 1 открывалку крайне ограничен, раз в 100. Реклама на то и реклама...
шаришь
2 года назад тоже грабали. Был тогда Шериф. Причем я все об этом знал, и нажимал только кнопку "закрыть". Так что варианта 2: 1. Сменить сигналку на неграбаемую (диалоговый код или GSM с постановкой своей пассивной меткой или ключом i-Button). 2. Если бюджета менять сигналку прямо сейчас нет, то отключить отпирание ЦЗ от Шерифа и носить с собой штатный брелок. Можно также повесить открывание ЦЗ через доп. канал (тут на форуме когда-то обсуждалось).
Воры с грабарами находятся под каждым супермаркетом, список составлять нет смысла.
а немає сигналок із радіусом дії сигналу, скажімо 1 метр? чи може якось звичайній сигнальці примусово урізати силу сигналу?
Мою дружину сьогодні якісь колєжанки "залошили", що вона замикає-відмикає не кнопкою на сигнальному брелку "пік-пік", а за допомогою штатного ключа-замка. я її заспокоїв. а тут ще й тему читаю на тему
А это значит что всякого рода "брелки-открывалки" неспособны вычислить код по 1 только посылке (для этого нужен минимум лэптоп, то видео - или подстава или 1-кнопочная сигналка или нечто древнее), им нужно как минимум 2 посылки
А если хозяин авто и правда не один раз открывал-закрывал на стоянке? По необходимости, закрыл, потом передумал, опять открыл чтобы достать сигареты...
Ну и в случае топикстартера - не проблема ведь в соседнем авто иметь ноут с грабером USB.Такой вариант наверное даже дешевле будет стоить.
ОК, и если в курсе - как действительно работает "с пинка по колесу" ? А как быть с некоторыми "сигами" и их "дырах" в защите, когда тупо пишутся несколько подряд по счетчику посылок с эфира на открытие а потом они же тупо передаются, и новый "брелок" по ним прекрасно синхронизируется.. хотя касательно шерифа - там есть кнопка "синхронизировать".. наверное это не случай шерифа.
ЗЫ: К общей статистике - у знакомого "шериф", на днях в салон авто залезли.. Симптомы - родной брелок перестал работать.
Привет,
К п.6 - я решил в своей машинке вопрос следующим образом... С России мне передали Defen.Time DOORLOCK - система безопасности автомобиля, а именно: система включает в себя подкапотный замок и штыри, которые блокируют двери, багажник. Эта система предотвращает "обычное вскрытие" всех дверей, капота и багажника...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
тема-то вобще не об угонах.
... 
?
.
