После вынесения решения судом до момента вступления его в силу можно подать апелляцию. Предположим, что в апелляционном суде дело пересмотрено и вынесено иное решение которое противоположно решению суда первой инстанции и оно вступает в силу. В таком случае вроде бы как судья первого суда "виноват" в принятии неправильного решения. Ему что-то за это будет? Или всё пофиг?
Практически ничего. Просто у них ведется статистика (как уже написано), которая учитывается при повышении (например перевод в апелляционный суд) и назначениях (например, если его пока назначали на 5 лет, а не избрали бессрочно). Есть в уголовном кодексе статья за "вынесение заведомо не правосудного решения" но это из категории фантастики.
В ответ на: ...Просто у них ведется статистика (как уже написано), которая учитывается при повышении (например перевод в апелляционный суд) и назначениях (например, если его пока назначали на 5 лет, а не избрали бессрочно). Есть в уголовном кодексе статья за "вынесение заведомо не правосудного решения" но это из категории фантастики.
Ну в общем понятно, всё как везде.
PS Не-не, я без всяких там мыслей по этому поводу, просто интересно.
Скажу тебе больше, хорошо если судья вообще видел эти админки, их рассматривает тот же судья, что и уголовные дела, поверь у него хватает более важных дел, где решаются вопросы о лишении свободы. Админками занимается помощник или секретарь, (если дело без участия сторон).