Исходные данные: есть цифровая камера JVC - 35 пишет на miniDV, есть программка, которая шла с камерой в комплекте Pixela Image Maker, которая перегоняет видео с камеры на комп.
Вопрос: эта программка перегоняет видео только в разрешении 320х240 и больше ни в какую, даже опций по выбору разрешения не предлагает. Подскажите, это так надо? можно ли все таки как то сделать на весь экран видео, а то если растягивать 320х240 на весь экран естественно гуано получается.
И вообще, неужели камера сама пишет в разрешении 320х240 , и если да, то какие камеры выбирать что б в первую очередь на компе нормальная картинка была?
Дело не в камере а в софте, с помощью которого идет захват видео. Я бы на твое месте потратил немного денег и купил бы себе плату нелинейного монтажа (от $10) + Pinnacle Studio на петровке или оптимально $95 взять фирменную плату + лицензионный софт Pinnacle Studio и будет тебе счастье. Подробно описать преимущества данного решения в этой ветке - бессымысленно. Возможности данного пакета по сравнению с бесплатной прогой к камере - даже сравнивать нельзя.
Для начала можно почитать здесь Форум спецов по данной теме тута. Будут вопросы - пиши - отвечу, сам балуюсь таким потихоньку.
т.е. я так понял, что камера снимает и в большем разрешении просто софт записывает 320х240? и надо искать другой софт? Просто ради часа записи раз в пол-года тратить деньги на доп. платы не хочеться, до и вставлять их не куда , у меня ноутбук ....
Если ноутбук, то можно решить малой кровью. Скорее всего в ноутбуке есть шина IEEE 1394. Тогда можно обойтись без платы видеомонтажа. в этом случае можно купить софт на Петровке на выбор (Pinnacle, ADOBE, Ulead). Принципиальные минусы данного решения - При захвате в больщем разрешении и последующего монтажа нужно много свободного места на диске.
Если программа затягивает в комп видео значит есть какая-то платка и какой-то шнурок. Осталось только зайти на любую раскладку компактов и купить премьер(Adobe Premier) с книжкой. В крайнем случае потом в форуме типа этого позадавать вопросы!
Камеру соединяю с компом по USB. т.е. Адоб Премьер должен решить проблемму разрешения видео на компе?
навряд, как уже сказали надо платку IEEE 1394. хинт, они бывают со сшнуром и без. отдельно шнур вроде $5.
еще раз... псмотри в ноутбуке наличие контроллера IEEE 1394 (Свойства системы\оборудование\диспетчер устройств , в самом низу ишем Хост коннтроллеры шины IEEE 1394). Если есть , то достаточно петровки/раскладки с премьером, пиннаклом или улеадом + кабель $5;
Такой разъем есть, тока что посмотрел... так что попробую .... а какой конкретно нужен кабель, их много разных, например: Кабель FWP-44-10 Firewire IEEE 1394 cable 4P/4P 10ft length Кабель FWP-64-6 IEEE 1394 1 8м Кабель FWP-64-6 Firewire IEEE 1394 cable 6P/4P 6ft length Кабель FWP-66-6 Firewire IEEE 1394 cable 6P/6P 6ft length Это из прайса взято....
в камеру обычно 4P и в ноут тоже 4P, поэтому скорее вот этот: Кабель FWP-44-10 Firewire IEEE 1394 cable 4P/4P 10ft length
11
Будут вопросы - пиши - отвечу, сам балуюсь таким потихоньку.
Скажи, плз, читал я, что такого рода софт очень не любит стоящих на машине конкурентов. Отсюда вопрос: Pinnacle не конфликтует с Nero и DVDLab? Может случалось их вместе видеть?
Скажи, плз, читал я, что такого рода софт очень не любит стоящих на машине конкурентов. Отсюда вопрос: Pinnacle не конфликтует с Nero и DVDLab? Может случалось их вместе видеть?
По поводу DVDLab не скажу - не использую. Но Nero у меня стоит и за 2 года никаких конфликтов я не наблюдал (У меня Pinnacle Studio 7). Я не понимаю сути конфликта, Nero это рограмма для записи на болванки различные данные, в т.ч. DVD SVCD VCD и т.п., а Pinnacle программа для видеомонтажа, правда она еще умеет писать готовые фильмы на болванки аналогично Nero.
11
Но цены-то затёр
ну зачем все так усложнять для начинающего. Adobe и подобные это монстры до которых еще дорасти надо... Самые простые утилиты для захвата VirtualDub (самая лучшая программа, бесплатная, можно найти русскую), WinDVR, AviEdit, Iuvcr... маленькие, простые и удобные. Помни - один час видеозахвата 7хх*5хх - 13 Гб на винте!!! Еще столько же надо иметь свободными для видеомонтажа. Очень желательно WinXP с файловой системой NTFS. И вообще, ноутбук не лучшая техника для видеозахвата.
с моей камерой (GR-D93) шла, кажется, 8ая. Захватывает в нормальном резолюшне. Через 1394. У неё багофича дурацкая есть - слетает при размере захваченного файла 4 гига (файловая система - NTFS) Приходится сливать кусочками, сюжет за сюжетом - малость достает. Пытался капчурить другими программками, пока успеха не достиг (то "гребенка" появляется, которую еще не научился убирать (ULead не-помню-фамилии), то 80% фреймов теряется (VirtualDub)) В общем, продолжаю эксперименты, когда есть время
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, и если да, то какие камеры выбирать что б в первую очередь на компе нормальная картинка была? 
, у меня ноутбук ....
