А разве этот вариант хуже для общества чем "выпустили под амнистию"?
мне это напомнило древний анек: -абраша,у тебя ест дом? -да! -изя,у тебя есть дом? -да! -хайм,у тебя есть дом? -нет! -нужно хайму дом построить,шоб он жил как все!
-петро,в тэбэ е хата? -нэма! -степан,в тэбэ хата е? -нэма! -васыль,а в тэбэ хата е? -е! -тож давайтэ спалымо хату клятому куркулю,шоб був як вси!
-прокурор пупкин,у тебя ест дом? -да! -судья дупкин,у тебя есть дом? -да! -помощник судьи заупкин,у тебя есть дом? -нет! -нужно заупкину дом построить,шоб он жил как все! а васыля, петра, степана расстрелять как дом достроят
Да не могли её не выпустить по амнистии, если она подпадает под таковую (например, по наличию детей), и если статья не входит в перечень тех, на которые не распространяется амнистия, в самом законе, и если сама она на применение амнистии согласна.
Да не могли её не выпустить по амнистии, если она подпадает под таковую (например, по наличию детей), и если статья не входит в перечень тех, на которые не распространяется амнистия, в самом законе, и если сама она на применение амнистии согласна.
ну и денех хватило на амнистию
Точно,разницы никакой.Все равно отмажут.Интересно как?
Да не могли её не выпустить по амнистии, если она подпадает под таковую (например, по наличию детей), и если статья не входит в перечень тех, на которые не распространяется амнистия, в самом законе, и если сама она на применение амнистии согласна.
ну и денех хватило на амнистию
А за что давать деньги? При совпадении чисто формальных признаков её не могут не применить. Никогда не слышал, чтобы за это платили
так если не доплатить, то один из формальных признаков может судье таким не показаться. Такое впечатление, что ты не адвокат, а так, раз в жизни в суде был или просто рассказывали:)))
Именно потому, что много бывал, и знаю... Они взятки берут, но не за это.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
