С т.з. остатков здравого мысла - инфа о ФИО+ какой-то уникальный идентификатор (ИНН? хотя есть нюансы). Этого должно быть достаточно для того, чтобы понять, кто упоминается в базе.
Ну так вот - если я правильно понимаю, то ФИО, ИНН и номер паспорта УЖЕ сами по себе являются конфиденциальными личными данными, исходя из закона =) интересная рекурсия намечается.
Нет там рекурсии)) Запрещается передача инфы третьим лицам. А они, согласно определения,
третя особа - будь-яка особа, за винятком суб'єкта персональних даних, володільця чи розпорядника бази персональних даних та уповноваженого державного органу з питань захисту персональних даних, якій володільцем чи розпорядником бази персональних даних здійснюється передача персональних даних відповідно до закону.
Так что нетретьим лицам (а это госорган в том числе) можно без согласия передавать все
Так что нетретьим лицам (а это госорган в том числе) можно без согласия передавать все
уповноважений госорган
Всё упирается в процедуру подачи запроса и ответственность за подачу неправдивых данных - умысел которой ещё надо доказать.
А в целом чего спорить, взять за можно любого, подумаешь, лишний палец в хватке добавился...
уповноважений госорган
Всё упирается в процедуру подачи запроса и ответственность за подачу неправдивых данных - умысел которой ещё надо доказать.
А в целом чего спорить, взять за можно любого, подумаешь, лишний палец в хватке добавился...
Вот Кабмин своим поставновлением и определил, что эта вот служба и есть уполномоченный орган. Так что все там обо всем подумали уже
Забавно, но теперь в новом свете выгладит работа журналистов и редакций СМИ. Ведь по специфике работы у них есть "досье".
Ещё более интересно - "силовые" ведомства так же обязаны предоставить ВСЮ информацию по запросу? ... вот веселуха...
Забавно, но теперь в новом свете выгладит работа журналистов и редакций СМИ.
Не забавно, для них исключение:
Дія цього Закону не поширюється на діяльність зі створення баз персональних даних та обробки персональних даних у цих базах:
-фізичною особою - виключно для непрофесійних особистих чи побутових потреб; -журналістом - у зв'язку з виконанням ним службових чи професійних обов'язків; -професійним творчим працівником - для здійснення творчої діяльності.
Ещё более интересно - "силовые" ведомства так же обязаны предоставить ВСЮ информацию по запросу?
Думаю, что те данные - типа секретные (закрытые) и попадают под действие других законов.
Дія цього Закону не поширюється на діяльність зі створення баз персональних даних та обробки персональних даних у цих базах:
-фізичною особою - виключно для непрофесійних особистих чи побутових потреб; -журналістом - у зв'язку з виконанням ним службових чи професійних обов'язків; -професійним творчим працівником - для здійснення творчої діяльності.
Как вариант - открыть при предприятии некое ежегодное издание типа "Вестник любителей пива".
Опщим, шоу продолжается)) Мы вторыми подали документы, тока шо звонили из этой чудо-службы, по итогу беседы мы тут поржали (кому цикаво - в личку) Но в регистрации не отказали
Тут "мозговой штурм" выдал перл.
Было предложено в БД вносить заведомо искаженную по определённому алгоритму информацию о персоналиях.
Скажем Иванов Сергей Петрович попадает к нам в БД как Ивановоглы Сердж Педрович. Соответственно по любому запросу "в лоб" Иванова Сергея Петровича в БД нет и не будет.
С остальными данными тоже можно приколов начудить. Начиная от банальных - запись цифровых данных справа налево и заканчивая шифрованием.
Ну если ты уверен, что при распечатке случайно не напечатается "Ивановоглы" вместо "Иванов", а настоящего "Каримоглы" твоя сотрудница не обзовет "Карим", то можно)) Хотя народ проникся, одна из крупных гамазинных сетей уже подала документы на регистрацию.
Ну если ты уверен, что при распечатке случайно не напечатается "Ивановоглы" вместо "Иванов", а настоящего "Каримоглы" твоя сотрудница не обзовет "Карим", то можно))
Поскольку распечатка эт уже не электронный носитель, то файлик мона прогнать через конвертатор и всё будет как нуна.
Зачем искажать? Тогда проще вообще генерировать случайные ФИО и остальные данные
Зачем искажать? Тогда проще вообще генерировать случайные ФИО и остальные данные
Парадокс в том, что чисто случайные могут совпасть с реальными. А вот у "хитро искаженных" такой шанс стремится к нулю.
Вобщем, получено свидетельство о регистрации) Так что товарищи как-то работают)
Вобщем, получено свидетельство о регистрации) Так что товарищи как-то работают)
А Укртелеком и иже с ними прошли такую регистрацию? Ведь теперь, по идее, за "продукт" плохо оплачиваемого админа на Петровке сношать будут непосредственно контору.
Вобщем, получено свидетельство о регистрации)
+1
А вот, скажем, форум или сайт на котором пользователи регистрируются и общаются также подпадает под этот закон?
Логины и хеши паролей - не персональная инфа , а вот если у вас ФИО и т.д....