Информацией надо пользоваться той, которою видно и предназначена именно для тебя. Всё остальное - от лукавого.
т.е., если я подъехала к перекрестку по главной дороге, но знак ГД не установлен (только у второстепенок "треугольники" висят), то я должна пропускать? Ведь у меня инфы нет, что я на ГД! А имею помеху справа))) Однако!
Информацией надо пользоваться той, которою видно и предназначена именно для тебя. Всё остальное - от лукавого.
т.е., если я подъехала к перекрестку по главной дороге, но знак ГД не установлен (только у второстепенок "треугольники" висят), то я должна пропускать? Ведь у меня инфы нет, что я на ГД! А имею помеху справа))) Однако!
Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 з табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому головна дорога змінює свій напрямок.
т.е., если я подъехала к перекрестку по главной дороге, но знак ГД не установлен (только у второстепенок "треугольники" висят), то я должна пропускать? Ведь у меня инфы нет, что я на ГД! А имею помеху справа))) Однако!
О том, что ты на ГЛАВНОЙ дороге - информирует знак "Главная дорога". Нет знака - ты на обычной дороге, для тебя данный перекрёсток - перекрёсток равнозначных дорог.
т.е., если я подъехала к перекрестку по главной дороге, но знак ГД не установлен (только у второстепенок "треугольники" висят), то я должна пропускать? Ведь у меня инфы нет, что я на ГД! А имею помеху справа))) Однако!
О том, что ты на ГЛАВНОЙ дороге - информирует знак "Главная дорога". Нет знака - ты на обычной дороге, для тебя данный перекрёсток - перекрёсток равнозначных дорог.
Так мне че, стоять пропускать всех, кто по второстепенке?)) А они тожи стоят и миня пропускают!
кажицо, удалось вбросить ))))
не всегда эти знаки установлены, вот в чем фишка. Треугольники - всегда, а желтые ромбоквадратики - не всегда(((
Так мне че, стоять пропускать всех, кто по второстепенке?)) А они тожи стоят и миня пропускают!
кажицо, удалось бросить ))))
Возьми смайлег -
О, тема набирает новых оборотов! Предлагаю тему разделить на две: 1)Как проехать стартовую ситуацию без приключений. 2)Кто будет виноват в случае столкновения белого и сиего
Так мне че, стоять пропускать всех, кто по второстепенке?)) А они тожи стоят и миня пропускают!
кажицо, удалось бросить ))))
Возьми смайлег -
жду атвета по существу!
О, тема набирает новых оборотов!
Данте начитался? Хошь до 9-го круга дойти?
не всегда эти знаки установлены, вот в чем фишка. Треугольники - всегда, а желтые ромбоквадратики - не всегда(((
Дело в том, что по приведенному тексту - желтые ромбоквадратики не всегда и должны быть установлены.
жду атвета по существу!
Никакога существа! Четаем:
крім того, знак 2.3 на початку, а знак 2.4 — в кінці головної дороги
Таким образом - единожды попав на главную дорогу (обозначенную знаком 2.3) - ты находишься на главной дороге до 2.4 или конца НП. Она обозначена. А вот ежели вынырнула "изпадваротни" уже за знаком - чиста твои проблемы. Если уверена, что ты на главной - тули, нет:
16.15. Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.
давайте про ромбики и треугольники, пожалуйста, новую тему.
16.15. Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.
дык, знаки прысутни, но только на второстепенных! Ещё один пат предлагается?
16.15. Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.
дык, зники прысутны, но только на второстепенных! Ещё один пат предлагается?
Никакого пату - знаки приоритету для пребывающего фшоке водителя! Т.е. - для Лиски.
moderatorial: Просил же - в новую тему. Эту тему закрываю. -- Rudenko
16.15. Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.
дык, знаки прысутни, но только на второстепенных! Ещё один пат предлагается?
Никакого пату - знаки приоритету для пребывающего фшоке водителя! Т.е. - для Лиски.
ПЫС. Не успел отправить до переноса темы, пока наберал - уже разделили (спугался, "крышу" пощупал)...
[
Таким образом - единожды попав на главную дорогу (обозначенную знаком 2.3) - ты находишься на главной дороге до 2.4 или конца НП. Она обозначена. А вот ежели вынырнула "изпадваротни" уже за знаком - чиста твои проблемы. Если уверена, что ты на главной - тули, нет:
16.15. Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.
Во-первых, в ПДД нет ЕСЛИ. По твоим словам, если у меня нет знаков приоритета перед глазами на перекрестке, то я должна стоять и пропускать, а это бред. Я же вижу треугольнички и понимаю, что я на главной.
Во вторых, цитата про "а знаки приоритету відсутні" касается только случаев, когда невозможно определить покрітие на дороге. Не надо ее сюда лепить - єто совершенно не к месту)
16.15. Якщо неможливо визначити наявність покриття на дорозі (темна пора доби, грязь, сніг тощо), а знаки пріоритету відсутні, водій повинен вважати, що перебуває на другорядній дорозі.
дык, знаки прысутни, но только на второстепенных! Ещё один пат предлагается?
Никакого пату - знаки приоритету для пребывающего фшоке водителя! Т.е. - для Лиски.
ПЫС. Не успел отправить до переноса темы, пока наберал - уже разделили (спугался, "крышу" пощупал)...
де ты видел Лису фшоке? Я по треугольникам определяю, что я на главной (если выныриваю на нее из подворотни)
я должна стоять и пропускать, а это бред. Я же вижу треугольнички и понимаю, что я на главной.
Ты панимаишь, стою на перекрестке 2-х дорог, вижу треугольнички по бокам, а все равно стою пропускаю патаму шо у меня тоже был треугольничек Ромбик был токо 1 - напротив меня, обратной стороной ко мне. А шо делать - это жызнь. Постоял, подумал - машину жалко, ну их в баню, пусть едут. На следующий день баг пофиксили. От так то.
т.е., если я подъехала к перекрестку по главной дороге, но знак ГД не установлен (только у второстепенок "треугольники" висят), то я должна пропускать? Ведь у меня инфы нет, что я на ГД! А имею помеху справа))) Однако!
Не знаю, этот вопро всерьёз или для "поддержания", но нигде не сказано, что нужно пользоваться знаками только на своей проезжей части. Поэтому если с какой-то стороны есть треугольник, то значит мы на главной по отношению к этой дороге. Если нет - тогда помеха справа.
я должна стоять и пропускать, а это бред. Я же вижу треугольнички и понимаю, что я на главной.
Ты панимаишь, стою на перекрестке 2-х дорог, вижу треугольнички по бокам, а все равно стою пропускаю патаму шо у меня тоже был треугольничек Ромбик был токо 1 - напротив меня, обратной стороной ко мне. А шо делать - это жызнь. Постоял, подумал - машину жалко, ну их в баню, пусть едут. На следующий день баг пофиксили. От так то.
Ты панимаишь, мы говорим о случаях, когда у тебя перед перекрестком ваще нет никаких знакаф)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
))))
