Когда огонь дойдет до кровли, будет уже фиолетово горит она или не горит.
И так на чём останавливаться в выборе ??? подскажите, месяц остался, как ни как, В понедельник возвращаюсь из командировки и буду что то заказывать
надо лапать, проедь кружок по городу, по диллерам и офисам и пробуй руками
И так на чём останавливаться в выборе ??? подскажите, месяц остался, как ни как, В понедельник возвращаюсь из командировки и буду что то заказывать
Посыпаю голову пеплом. Проконсультировался с сестрой (инженер-кровельщик), мягкую кровлю отказать, таки прилично дороже она выходит если правильно стелить и тяжелая она. Из плюсов только тишина и удобней на прибабахнутых крышах.
Шо стелить - вопрос финансов и времени. Самое хорошее соотношение цена-качество у финского пуралмата коротышей (листы по 1.2), но их долго собирать придется. По любой кровле, важней не шо стелить, а кто будет стелить
Когда огонь дойдет до кровли, будет уже фиолетово горит она или не горит.
але коли пожежа поруч і розлітається тліюче вугілля, то зовсім не фіолетово...
але коли пожежа поруч і розлітається тліюче вугілля, то зовсім не фіолетово...
Или кто-то салютом побаловался.
И так на чём останавливаться в выборе ??? подскажите, месяц остался, как ни как, В понедельник возвращаюсь из командировки и буду что то заказывать
Посыпаю голову пеплом. Проконсультировался с сестрой (инженер-кровельщик), мягкую кровлю отказать, таки прилично дороже она выходит если правильно стелить и тяжелая она. Из плюсов только тишина и удобней на прибабахнутых крышах.
Шо стелить - вопрос финансов и времени. Самое хорошее соотношение цена-качество у финского пуралмата коротышей (листы по 1.2), но их долго собирать придется. По любой кровле, важней не шо стелить, а кто будет стелить
При всем возможном уважении ко мнению уважаемых респондентов. На сегодняшний день лучше кровли, чем катерпал - просто не существует. Металло (чегототам) - недорого, но гремит без виброзвукоизоляции Шифер - чадит ядовитыми испражнениями весь срок эксплуатации, как и асбест (этож живые мелкоорганизмы, квази-жизнь на основе кремнийорганики) ПЛЮС хрупкое и ненадежное Ондулин - что вы ждете от прессованого картона????
Итак, при всем богатстве выбора - у катерпала САМОЕ высокое соотношение качество/цена. Абийсняю: при его цене (высокая она или низкая - решать вам, исходя из возможностей и желаний) качество и долговечность кровли - вне конкуренции. Из\ разряда "сделал-забыл-передал потомкам-и они тоже рады"
Конечно, технологию укладки выдерживать надо. Поэтому, многое зависит от того, кто укладывает. Но пожалуйста, не пытайтесь сэкономить 10 грн. Потом разочарование выльется вам в 1000000
Удачного выбора!
Шифер - чадит ядовитыми испражнениями весь срок эксплуатации, как и асбест (этож живые мелкоорганизмы, квази-жизнь на основе кремнийорганики) ПЛЮС хрупкое и ненадежное
ух як круто. нобель плаче і вимагає видати премію.
більше мінусів у шиферу немає? тоді треба брати таки шифер...
Иронизируете? Да сколько угодно! Ознакомьтесь только с источниками, потом иронизируйте.
Ну и для затравки, таксызеть: если фишер "реалне идеален" - зачем выдумывают чтото другое?
На сегодняшний день лучше кровли, чем катерпал - просто не существует. Металло (чегототам) - недорого, но гремит без виброзвукоизоляции Шифер - чадит ядовитыми испражнениями весь срок эксплуатации, как и асбест (этож живые мелкоорганизмы, квази-жизнь на основе кремнийорганики) ПЛЮС хрупкое и ненадежное
Отдулин, как и черепица, имеют общие достоинства и недостатки, разве только последняя меньше подвержена выгоранию. Недостатки: 1. Масса - дом надо строить изначально с учетом подобной нагрузки. 2. Цена - куда уж без нее. 3. Пожароопасность - если кто рядом салютом будет развлекаться, то может быть горе. 4. битум есть битум, полезного в нем мало. Достоинства: 1. Крыша "тихая". 2. Хорошая теплоизоляция.
Примерно так мне обрисовали ситуацию. За шифер - улыбнуло, в стравнении то с битумом
Ондулин - что вы ждете от прессованого картона????
Стеклохолст сам по себе как бы крепостью не отличается
Ну и для затравки, таксызеть: если фишер "реалне идеален" - зачем выдумывают чтото другое?
ну роблять його з азбесту а не з квазімікроорганізмів . азбестовий пил шкідливий. але якщо не пиляти шифер то пилу звідки братись ?
мінуси, він крихкий, погано фарбується і чесно скажемо не красивий.
але про шкідливість явно того, перебір
Вы на правильном пути: осталось ознакомиться и понять, ЧТО такое азбест
При всем возможном уважении ко мнению уважаемых респондентов. На сегодняшний день лучше кровли, чем катерпал - просто не существует. Металло (чегототам) - недорого, но гремит без виброзвукоизоляции Шифер - чадит ядовитыми испражнениями весь срок эксплуатации, как и асбест (этож живые мелкоорганизмы, квази-жизнь на основе кремнийорганики) ПЛЮС хрупкое и ненадежное Ондулин - что вы ждете от прессованого картона????
1. И это - единственный недостаток металлочерепицы? 2. Вообще-то в шифере асбест - в волокнах: его специально добавляют туда, в цементную матрицу, в качестве армирующего элемента. Так что "чадить" он уж точно не может, а насчет "живых организмов"... Надо бы провериться - кому-то они явно съели моск. 3. А чем ондулин технически кроме технологии укладки от катепала _значительно_ отличается?
Итак, при всем богатстве выбора - у катерпала САМОЕ высокое соотношение качество/цена. Абийсняю: при его цене (высокая она или низкая - решать вам, исходя из возможностей и желаний) качество и долговечность кровли - вне конкуренции. Из\ разряда "сделал-забыл-передал потомкам-и они тоже рады"
Да, конечно: передал потомкам. На вероятной родине этого вида покрытия - в США - именно так и делают. Только перед тем как не забывают крышу заново перекрыть - тем же катепалом прямо поверх старого, что таки действительно удобно и технологично, вот только не настолько "качественно" и "долговечно" как абисняют некоторые товарищи.
Конечно, технологию укладки выдерживать надо. Поэтому, многое зависит от того, кто укладывает. Но пожалуйста, не пытайтесь сэкономить 10 грн. Потом разочарование выльется вам в 1000000
Мы про гибкую битумную черепицу говорим или уже про что-то другое? Потому как из имеющегося выбора укладка катепала пожалуй таки самая простая с технологической точки зрения. Мембрану защитную проложил, листы фанеры набил, мембрану дождевую положил, и прибивай себе черепицу удобными полосками. Казалось бы - наоборот подать это как преимущество материала. А воно оно как, оказывается: дело непростое. В чем же тогда "преимущества"?
Ну и для затравки, таксызеть: если фишер "реалне идеален" - зачем выдумывают чтото другое?
Вообще-то "в оригинале" шифер - это сланцевая плитка. "Зачем платить больше?" - вопрос банален: совершенно банально не везде она есть. Точнее даже, попросту много где ее нет. С асбестом те же : где есть - там шифер популярен, где нет - там другие материалы. Та же черепица - практически кирпич, только плиточный - обоженная глина. Популярность максимально широкая в виду распростаненности исходного материала.
Плюс технология: уложить шифер правильно - действительно нужно работать тщательно и знать что делать и практика очень не помешает. В отличие от все того же катепала, который просто прибивается гвоздями к фанерному основанию - что может быть проще?
Плюс красота: шифер все же выглядит "несколько банально". Плюс вопрос перекрытия крыш сложной конфигурации - вероятно, в виду максимальной технологичности укладки катепалу таки нет тут равных.
Но если нет претензий ни на красоту, ни на "замковую башенность", а есть простая двухскатная крыша и руки не из растут - шифером перекрыть и дешевле всего, и по долговечности при должном уходе он почти что с черепицей может соперничать. А за сколько лет битумная крыша выгорит - по слухам даже под Киевом уже за 2-3 года последних отмечается потеря эстетичного внешнего вида. До передачи потомкам, боюсь, ни одна не доживет.
Вы на правильном пути: осталось ознакомиться и понять, ЧТО такое азбест
ну і?
Азбéст (рос. асбест, англ. asbestos, нім. Asbest) — загальна назва мінералів класу силікатів, що утворюють тонковолокнисті агрегати.
те що він шкідливий, я не заперечував, але те що з шиферу він випаровується - маячня
і де там квазімікроорганізми?
У нас как всегда отошли от темы топикстартера все таки - кто на форуме занимается МЧ и может предложить вкусную цену? буду делать крышу 240 м2 через 2 недели. интересует ПЭмат, профиль НЕ монтеррей. Металл европейский, не украина и не азия.
я не против полиэстера. я хотел бы что-то с хотя бы вдвое большим сроком гарантированной службы, чем у металлочерепицы под полиэстером (на фоне 40-летнего шифера), при цене не более чем в 1.5 раза выше.
Ну типо "реклама": про пурал могу сказать, что именно пуралом, как специальным веществом имеющим запатенированную формулу, занимается только один участник рынка - Руукки. Остальные используют пурал (ТМ) незаконно, причем называют пуралом, совсем не то. У них пурал = трехслойный полиэстер, и это некорректно.
По теме, я занимаюсь МЧ, т.к. работаю на Руукки, но не занимаюсь продажами, потому цены предлагать не могу.
Дабы предотвратить жуткий холивар о том, что я рекламирую продукцию, смотри в профиле профессию. Про пурал знаю, т.к. регулярно всплывает проблема с незаконным использованием ТМ Pural при продажах МЧ. Пруфлинк 1 , 2
там, очевидно, без регистрации нельзя посмотреть релевантное содержимое по ссылкам.
там, очевидно, без регистрации нельзя посмотреть релевантное содержимое по ссылкам.
нет, там в свободном доступе информации о ТМ и их владельцах. Иначе я б не запостил. Там есть поиск по базам данных, и можно свободно найти, что ТМ Пурал/Pural зарегистрировано за Раннилой Киев, и дополнительно ТМ Pural зарегистрировано международно по Мадридской конвенции на материнскую компанию группы Руукки.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. 
Мембрану защитную проложил, листы фанеры набил, мембрану дождевую положил, и прибивай себе черепицу удобными полосками. Казалось бы - наоборот подать это как преимущество материала. 
: где есть - там шифер популярен, где нет - там другие материалы. Та же черепица - практически кирпич, только плиточный - обоженная глина. Популярность максимально широкая в виду распростаненности исходного материала.
я хотел бы что-то с хотя бы вдвое большим сроком гарантированной службы, чем у металлочерепицы под полиэстером (на фоне 40-летнего шифера), при цене не более чем в 1.5 раза выше. 
