Вопрос к тем, кто это уже проходил: Как лучше и надежнее - жалобу по почте заказным письмом слать или лично завезти в канцелярию?
Если в кацелярии при тебе сделают запись в журнал регистрации и скажут дату и номер регистрации - модно и так. Но заказным письмом с уведомлением о вручении надежнее и меньше гемору, потому, как ненужно никого упрашивать и трепать себе нервы.
спасибо. пошлю с глав почтамта.
Если потом судиться надо будет, то лучше иметь копию с их подписью - на почте тебе завизированную копию никто не даст, и как ты докажешь, ЧТО было написано в бумаге, если менты ее "потеряют"?
И если придется судиться, то у тебя будет заверенная почтой опись вложения. А суд затребует эту бумажку в ГАИ на основании того, что она там имеется.
на почте тебе завизированную копию никто не даст
Неправильно, дают, поскольку опись вложения составляется в 2-х экземплярах, один из которых заверяется почтовым штампом и остается на руках у отправителя.
ЧТО было написано в бумаге, если менты ее "потеряют"?
Во-первых, кто-то должен будет ответить - за халатность в отношении оф.бумаг, например. Во-вторых, у заявителя будет копия его заявы - и это будет проблемой ментов доказать, что на самом деле была другая бумага. А если они состряпают от имени заявителя другую заяву - кому-то придется отвечать за служебный подлог.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
